Filolog Masha Nesterenko om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger heroiner om deres litterære præferencer og udgaver, som besidder et vigtigt sted i bogreoleren. I dag fortæller en filolog, redaktør af fælles sted, forfatteren af Gorky portal Masha Nesterenko om yndlingsbøger.

INTERVIEW: Alice Taiga

FOTOS: Alyona Ermishina

MAKEUP: Anastasia Pryadkova

Masha Nesterenko

filolog

I lang tid kunne jeg ikke forestille mig, at læsning af bøger kan blive et erhverv, fordi alle kan læse

Læsning i min familie blev altid opmuntret. Da jeg lærte at læse, husker jeg ikke præcist, men jeg husker at det første ord jeg læste var "bun". Og alt spundet - som Averchenko skrev. Jeg læser metodisk alle de bøger, der interesserede mig i huset. Blandt dem stødte på bedstemor-lægeens medicinske referencebøger, af en eller anden grund elskede de mig meget. Vandretur til biblioteket var en rigtig godbid: Jeg tilbød bare lugten af gamle bøger, som i mine minder blandede med duften af friskmalet gulv og duften af efterårets farver. Jeg gik med stor glæde mellem de store hylder, gik gennem bøgerne og begyndte at gå alene på biblioteket. Jeg kunne netop lide de små regionale biblioteker - så hyggeligt, i modsætning til den centrale centrale.

Jeg elskede altid at læse, men i lang tid kunne jeg ikke forestille mig, at læsning af bøger kan blive et erhverv, fordi alle kan læse, og et erhverv er noget specielt, der skal læres. Derfor kom jeg efter niende klasse ind i musikskolen som kordirigent, men varede ikke længe og gik til den litterære klasse af det pædagogiske lyceum.

Min teenage periode gik med Remarque, Borges, Marquez og digterne i Sølvtiden. Sommeren før indgangen til det pædagogiske institut blev husket af det faktum, at det var nødvendigt at genlæse et stort udvalg af bøger, der var inkluderet i ekstracurricular læsning. Den sommer var der en helhjertet varme, jeg sad i landhuset og elskede med tide Trifonov, Dombrovsky, Sasha Sokolov og Dovlatov. Der var en følelse af absolut lykke, lydsporet for det var AuktYon-gruppen, hvis voldsomme fan jeg var i øjeblikket.

Tre år efter eksamen tog jeg en doktorgrad på universitetet i Tartu. Valget var ikke tilfældigt: Lotmans arbejde var et slags pass til filosofiens verden. Drømmen om at komme til universitetet i Tartu forfulgte mig fra det tredje kursus, men meget få mennesker vidste om det, det forekom umuligt for en studerende på Taganrog Pædagogisk Institut. Nu bestemmes min læsning af afhandlingen og arbejdet.

Med moderne litteratur, forholdet jeg ikke har udviklet. Den sidste bog, der hængte mig, var The Favorite Littella. Med russisk litteratur er endnu vanskeligere. Jeg plejede at forsøge at skrive om det og derfor læse meget, og så indså jeg, at hvis det ikke går, hvorfor tortur mig selv, gør det ikke, fordi moderne forfattere har slået sammen til mig i en monotont humør af intellektuel skrivning. Den eneste undtagelse var med Ksenia Buksha og hendes roman "Plant" Frihed "," hvor hun henvendte sig til tyvernes tradition og Maria Galina, for hvem jeg virkelig følger.

For et par år siden opstod et fælles sted, et frivilligt DIY-projekt i mit liv - og det her er det bedste, der kunne ske for mig. I februar sidste år lancerede vi en speciel serie "Ѳ", dedikeret til fiktion og memoirprosa af glemte russiske forfattere i XIX-XX århundrede. Flere bøger er allerede blevet offentliggjort i det: "Autorister og digtere. Kvindelig kritik: 1830-1870", "Quiltes quilt" af Lyubov Kopylova, "Anichkina Revolution" af Natalia Venkstern, "Front" af Larisa Reisner. Jeg læser meget og kigger efter nye glemt "autorisatorer", nu er der stadig et par bøger på arbejde, og vi har store planer.

Moderne forfattere har fusioneret mig til en monotont hum af intellektuel skrivning

Alexander Kondratyev

"På Yaryns bredder"

Jeg mødte denne roman om elleve år i kølvandet på min fascination med forskellige landes mytologi - det kom til den slaviske. Det ser ud til, at bogen i serien "Jeg kender verden" (jeg er ikke sikker) anbefalede fiktion om emnet. Så jeg lærte om Orestes Somov og Kondratievs "Kiev hekser".

Alexander Kondratyev - nu halvglemte digter og symbolskforfatter, skaber af mytologiske romaner om gamle og slaviske emner. "På kysten af Yaryn" kunne kaldes en encyklopædi om hverdagen for onde kræfter. Bogens figurer er djævelerne, havfruer, vandmænd, hekse, druknede mennesker af forskellig grad friskhed og andet skadedyr. Hvis en person optræder i deres verden, så oftere som gæst. Dette er slet ikke en underholdende læsning, herredernes skæbne er temmelig tragisk, selvom deres problemer ikke er meget forskellige fra blot dødelige problemer. Romanen er fuld af litterære allusioner, der starter med Gogol og den førnævnte Somov, der slutter med samtidens værker, og fanger referencer er en særskilt fornøjelse.

Yuri Dombrovsky

"Fakultet for unødvendige ting"

Jeg elsker både Dombrovskijs digte og hans anden prosa, men de vigtigste ting er romaner af antikvitetsholderen og dilogiets fakultet for uønskede ting. For mig handler denne bog først og fremmest om, at det samtidig er simpelt og vanskeligt at være virkelig fri, at du ikke kan handle med djævelen, den som han foregiver at være, og hvad løfter måtte være. Det er for denne følelse af frihed, at jeg elsker ham.

"Fakultetet" er en vidunderlig senmoderistisk roman, indfaldende og indviklet arrangeret: hvor det er nødvendigt, skrevet tørt og hvor det er nødvendigt - så farverigt som suzaner. Der er mange steder i min udgave af bogmærket, men selve bogen åbnes på to steder - på en undersøgelses stadium af hovedpersonen af en ung efterforsker (hvor hun siger at han studerede unødvendige ting på fakultetet, og hun blev lært at fastslå sandheden) og på beskrivelsen af Almaty-markedet: "Der er mange lastbiler, der er vandmeloner i lastbilerne, de er i bulk: Hvid, grå, sort, stribet. Godt over dem i T-shirts og cowboycoats - de griber hinanden, smider let, spøgede og lægger over bordet til køberen og skubber den i øre: "Hør hvordan revnerne "Skat, skæg, jeg vil ikke tage nogen penge!" - de pressede kniven ind i den sorte og grønne stribede side med en sving, en krise høres, og en rød trekant fladrer over mængden i slutningen af den lange kniv - skarlagen, der lever af levende væv , celler, korn og krystaller. " Forresten er jeg overrasket over, at denne roman endnu ikke er blevet filmet, det lader til, at den spørger.

Vladimir Odoevsky

"4338 år"

Vladimir Fedorovich Odoyevsky - en af mine foretrukne forfattere og generelt tegn fra det XIX århundrede. Kærlighed begyndte i barndommen - med "byen i snuffboxen". Han var en fantastisk person, der ikke kun var involveret i litteraturen, men også i musik. Han var fuldt etableret som komponist og var en af grundlæggerne af russisk musikalsk kritik. Han var også glad for det okkulte, som han modtog kælenavnet "Russian Faust" og "din metafysiske lysstyrke." "4338 år", måske nu mit yndlingsarbejde med ham, ufærdige roman i form af breve.

Det sker i den fjerne fremtid - i år 4338 - er en komet ved at falde på jorden, Petersborg og Moskva blev forenet i en by, kun ruiner forblevne fra den "gamle Kremlin", Vasilyevsky-øen blev til en havereservat bebodd af enorme heste, og hovedpersonen bevæger sig på galvanostat - prototypen af flyet. Selv i historien kan du se foreskyggingen af internettet: "... magnetiske telegrafer er indrettet mellem velkendte huse, hvorved de, der bor i fjern afstand, kommunikerer med hinanden." Romanen er meget usædvanlig for sin tid, fordi den blev oprettet i 1837, da science fiction i sin nuværende forstand ikke engang blev nævnt.

Larisa Reisner

"Front"

En gang en kollega på fælles sted spurgte mig: "Hør, har du læst Racener?" Og jeg - nej, jeg læste ikke. Det vidste jeg selvfølgelig, hvem Larisa Mikhailovna Reisner var, at hun blandt andet også var forfatter. Jeg fandt hende tekster - først "Front" og "Afghanistan" - og blev lige forelsket. Det viste sig, at dette er min favorit type prosa i tyverne: tilsyneladende et journalistisk essay, en stærk blanding af naturalisme og ekspressionisme. Tale, som det ikke er svært at gætte, om borgerkrigets hverdag.

Racener gemmer sig ikke bag fortællerens figur, men overraskende er det meget svært at forstå det. Hun syntes at blive til syne, høre, lugte - streng fiksering af begivenhederne. Så fandt jeg hendes "selvbiografiske roman" (den blev ikke færdiggjort), flere kritiske essays - og vi lavede en bog kaldt den ved en af teksterne. Filosoffen Alla Mitrofanova skrev et vidunderligt forord. Det viste sig at være en meget personlig ting for mig, for i løbet af mit arbejde blev jeg stærkt forelsket i prosa og selve billedet af Reisner - en kvindelig kommissær med navnet Ionian Curl, mest elskede lille tøndeorgan, is og nibbling kålstubbe. At jeg huskede hende.

Alice Poret

"Noter. Tegninger. Memories"

Når jeg havde en lang, temmelig vanskelig periode, hvor den eneste underholdning jeg så, var en 16-timers drøm. Jeg kunne hverken læse eller se film eller høre musik - alt var så slemt. Engang besluttede jeg at lave mig en gave: Jeg købte Alice Poret, først den første del. Og - om et mirakel - sjove historier og levende billeder gav mig efterhånden interesse for læsning og alt andet.

Poret arbejdede på "Notes" i slutningen af 1960'erne, mange år efter de beskrevne hændelser. På hver side af bogen - en lille anekdotisk eller lyrisk historie. Poret skriver om sin barndom, hans studietid, den hvide hund Hokusai, hans venskab med Kharms, der engang specielt bragte sengeløber til Ivan Ivanovich Sollertinsky's hus og mange andre. Når du læser disse minder, falder du i en vidunderlig verden, hvor der ikke er sorg og sorg.

Victor Duvakina

"Samtaler med Eugene Lang. Mitre af Mayakovsky og Futurister"

Memoarer er en af mine foretrukne slags litteratur, jeg læste meget og konstant. Jeg elsker især at finde dem i litterære arkiver - i øjeblikket er der en fornemmelse af, at du har en værdifuld skat. "Samtaler med Eugene Lang" kom ud i sommer. Hovedlinjen for samtalen mellem Duvakin og Lang er hendes forhold til Mayakovsky, men kunstnerens memoarer er bemærkelsesværdige, ikke kun for dette, eller endda for hendes møder med Einstein og Steiner. Lang er interessant i sig selv, i et af hendes liv har indeholdt så mange som tre: før revolutionen, udvandring og tilbagevenden i 50'erne, og selvfølgelig sin kreative aktivitet, som bogen ikke siger meget.

Hvad overrasker Lang i memoarer er den absolutte mangel på kropsholdning, der er forbundet med mange memoirister. Lang fortæller der en overraskende let fornemmelse: Lang fortæller mange sjove og berørende historier om, hvordan han og Mayakovsky købte tærter og spiste dem på klokketårnet, om hvordan de sammen med Durov redede rundt Moskva i en slæde trukket af en kamel, og drengene råbte til dem Følgende: "Camel th! Lighthouse-o-ovsky! Doo-uu! "

Yuri Lotman

"Samtaler om russisk kultur"

Hvad kan jeg sige - grundlaget for det grundlæggende. Med "Samtaler" mødte jeg først i form af en cyklus af transmissioner, som ofte bruges til at dreje rundt om "Kultur". Jeg husker den dag meget godt. Jeg kom fra skolen, TV'et arbejdede i køkkenet, min mor opvarmede suppen. Og jeg stirrede på skærmen og kunne ikke rive mig væk: Jeg var fascineret af dette ansigt, intonation. Jeg kunne simpelthen ikke tro på, at det var muligt at tale om historie og litteratur på en sådan måde, at de generelt har en sådan dimension: liv, kultur - alt syntes at være adskilt. Skolen lærte historien ret traditionelt: der er nøgletal, og der er masser, ja, for eksempel bønder. Litteratur er snarere fra nogle moralske og etiske holdninger (Katerina gjorde det godt eller ej og så videre).

Fast med en skefuld suppe ved min mund, troede jeg, at jeg i virkeligheden slet ikke forstår noget, selv i min yndlingslitteratur. Og vigtigst af alt talte Lotman om alt dette som om alle nemt kunne tage i besiddelse af denne viden - det var smitsomt og meget vigtigt. I hans værker beskytter Lotman ikke læseren med et snobbetække. Så var der "Kommentarer til Eugene Onegin" og meget mere. Til denne dag, genlæser Lotmans arbejde, har jeg en følelse af taknemmelighed for evnen til at tale om komplekset på et enkelt og let sprog. Han ser ud til at blinke ved bogen: "Det kan du også gøre."

Vladislav Khodasevich

"Digte"

I adolescens og ungdomsår havde jeg et stort antal yndlingsdiktere: fra Basilisk Gnedov til sovjetdikteren Leonid Martynov - jeg fandt sammen med alle, hvordan man kunne tjene. Men jo ældre jeg får, jo mindre er der digter, som jeg vil genlæse hele tiden, og Vladislav Khodasevich er en af disse forfattere. Om digterne, i hvert fald for mig, er det svært at sige hvorfor han, og ikke den anden. Kort sagt, i Khodasevich kan jeg lide hans triste, undertiden sultne intonation. Jeg drev sentimentelt mængden af hans digte fra Taganrog, da jeg flyttede til Moskva og derefter til Tartu.

Toril Mine

"Seksuel / tekstpolitik"

Denne bog er blevet min personlige vejledning til historien om feministiske litterære studier, selv om det selv længe har været en del af denne historie, da den blev skrevet tilbage i firserne. Dette er et af de klassiske værker inden for feministisk litterær kritik. Jeg skriver en afhandling om professionalisering af kvindelige litterære arbejde i Rusland i det 19. århundrede, men jeg bruger sjældent feministiske værktøjer. Emnet kræver imidlertid at forstå historien om problemet.

Min tale handler om to hovedskoler: engelsk-amerikansk og fransk. I det første tilfælde er udtrykket "politik" vigtigt, hvilket fortolkes som realiseringen af forholdet mellem dominans og underordnelse. Denne retning blev udviklet hovedsageligt af forskere i den engelsktalende verden. Andet voksede ud af europæisk filosofi og udviklede sig i Frankrig. Efter min mening er der ingen bedre bog til at finde ud af disse spørgsmål: trods det faktum, at den feministiske kritik har udviklet sig yderligere, hvad Min Toril skriver, er basen.

Franco Moretti

"Yderligere læsning"

HJeg er filologer, heldig at denne bog blev oversat til russisk. "Yderligere læsning" er ikke engang et manifest, men et program til opdatering af metodikken til at studere litteratur. Morettis tilgang kan være usædvanlig for nogen, da han foreslår at studere litteratur som en art. De vigtigste patos i "Far Reading" er rettet imod, hvad der kan kaldes kanonens helbredelse - som jeg personligt er meget imponeret over, da jeg selv er engageret i digter, der ikke er medlemmer af den klassiske kanon.

Perry Anderson

"Refleksioner om vestlig marxisme"

Perry Anderson er historiker, sociolog og politiker, en af vores tiders førende marxistiske intellektuelle og de vigtigste teoretikere for den "nye venstre" bevægelse, bror til Benedict Anderson, den samme som skrev den elskede bog Imaginary Communities. "Refleksioner om vestlig marxisme", der for nylig er genoptrykt i fælles sted, er en mastrid for alle, der ønsker at forstå strømmene i den vestlige marxisme, du kan tage det som en meget klart skrevet lærebog. Anderson betragter marxistisk filosofi som en enkelt intellektuel tradition. Ofte genlæst for at opdatere i hukommelsen. For nylig blev Andersons bog, The Twists and Turns of Hegemony, udgivet på russisk, jeg har ikke læst endnu, men jeg vil virkelig.