Hvordan Scientologikirken fungerer, og hvorfor det er svært at komme ud af det

Scientologi er en slags "årets religion". I 2015 tiltrak hun altid opmærksomhed: den ødelæggende dokumentar om HBO "Going Clear" kom først ud, hvilket forårsagede en anden bølge af åbenbaringer fra stjernerne, og for nylig blev bogen fra den amerikanske skuespillerinde Lea Remini "Troublemaker", som formåede at bryde ud af kirken tredive år senere, offentliggjort år efter tiltrædelsen. Som en endelig akkord forbød Moskva byretten for nylig aktiviteterne i Moskva gren af ​​kirken.

Hvem scientologer er, hvad de vil, og hvorfor det er næsten umuligt at undslippe fra dem - svarene på alle disse spørgsmål er meget mere komplicerede, end det kan synes. Vi spurgte religiøs lærer Leonid Moyzhes for at forklare, hvordan den mest mystiske religiøse organisation af vores tid fungerer, og hvorfor det lykkedes at rekruttere så mange berømte mennesker.

Hvad er Scientology og hvor kom det fra?

Scientologi, som ikke var så længe siden, har allerede formået at bosætte sig på alle kontinenter. I de tres år siden dets oprettelse har det taget imod titusinder af tilhængere, der bliver en af ​​de mest kommercielt vellykkede og genkendelige nye religiøse bevægelser. På trods af denne pålidelige information om hendes katastrofalt lille. Meget stærkere end de meget særegne synspunkter og praksis, bemærkes hun af høje skandaler, at scientologer forsøger at presse.

Scientology er en ægte "replik religion" skabt i 50'erne i USA af en bestemt person ved navn Ron Hubbard. Officielt forsøgte ikke skaberen at stole på nogen gammel undervisning, men i stedet appellerer Scientologi til autoriteten til det mest populære "religion" i det 20. århundrede - videnskab. Hubbard holdt selvfølgelig verdens kulturarv, da han opfandt hans undervisning. Selv en overfladisk bekendtskab med Scientology forlader følelsen af, at før du er en rigtig mystisk potpourri: her er en lille knivspids af Blavatskys teosofi, her er en hilsen fra den gamle gnosticisme, der er en lille okkultisme, og der ser du, at den amerikanske kristendom stikker ud. Men det er de populære videnskabelige begreber i 50'erne, der stadig besætter det centrale sted i Scientologi, såvel som selve billedet af "Science". Dette er ikke overraskende, da science fiction forfatteren er kernen i denne religion.

Hvem er Ron Hubbard?

Ron Hubbard, ifølge scientologer, var en mand af forskellige talenter. Født i Nebraska i 1911, før han skabte sin religion, formåede han at tjene i flåden, havde rejst til mange lande, herunder under temmelig vanskelige forhold, og vigtigst af alt - blev en populær science fiction forfatter, der var bekendt med mange af de førende figurer i genren . Det var denne lidenskab, der blev afgørende. Hubbard skabte først sin egen "science", dianetik, designet til at hjælpe dem, der lider af problemer og mentale lidelser, og senere, som det blev populært, forvandlet det til en religion - Scientologi.

For Scientologer er Hubbard først og fremmest den største åndelige mentor. Følgere behandler ham med ondskab og ømhed, kærlig kalder han "Ron" eller LRH (en forkortelse for hans navn). En illustration af dette er Ron Hubbard Cabinet, som nødvendigvis er til stede i alle Scientology-centre; I dag er det dog en rent symbolsk gestus. En ærbødig holdning til Hubbard tvinger mange til at se i Scientologi-kirken en sekt bygget op omkring personlighedskulten, men i deres tilbedelse af Hubbard-scientologer går ikke længere end tilhængere af andre religioner. En anden ting er, at det ser meget sjovt ud på baggrund af Scientologernes åbne ønske om rationalitet og pragmatisme.

Hvad mener scientologer?

Scientologi er baseret på en undervisning kaldet "Dianetics", en pseudovidenskabelig disciplin, som Hubbard opfandt og hvilke scientologer selv definerer som "den første eksakte viden om sindet". Grundkonceptet optrådte i anden halvdel af 40'erne og var baseret på den litterære forståelse af populære ideer om fuldstændig sindskontrol over kroppen og det ubevidste - over det bevidste.

Ifølge Hubbard er fejl, frygt, problemer og selv fysisk ubehag resultatet af det såkaldte reaktive sindes handling, det vil sige summen af ​​alle negative oplevelser, som vi ikke fuldt ud er klar over, men som fortsat styrer vores handlinger. For eksempel blev en mand angrebet af en hund som barn, takket være, at han fortsat frygter alle hunde han møder. Det er nemt at se, at dette er en litterær læsning af det freudianske begreb undertrykt traume, hvorfra komplekse diskurser om seksuel oplevelse og andre psykoanalytiske opdagelser blev kastet til fordel for den grundlæggende ide: fortiden styrer nutiden.

Hubbard kaldte enhver sådan oplevelse "engrams" og foreslog, at ved hjælp af Dianetics kan en person kæmpe for dem og eliminere det "reaktive sind". Over tid gør det det muligt at slippe af med de problemer, der forhindrer dig i at opnå succes, for at leve et fuldt liv, og derefter ved hjælp af hjernens ressourcer at sige farvel til fysiske lidelser. Symbolet for succes for Hubbard selv var det faktum, at en af ​​bøgerne til Dianetik med underteksten "Syndens moderne viden" havde været i toppen af ​​New York Times-bestsælgere i næsten en måned, der overhalede alle sine tidligere litterære værker betydeligt.

Det mest karakteristiske emne relateret til Dianetics (og senere Scientology) er E-meter, en enhed bestående af en skala og et par elektroder. Ifølge Hubbards undervisning læser E-Meter elektrisk potentiale fra menneskelig hud, som igen ændrer sig, når sindet rammer en slags engram. På denne måde kan engrammer registreres ved hjælp af en enhed og en detaljeret samtale om livet. Så er den negative hukommelse forpligtet til at leve nyt i fantasien, denne gang gør det rigtige valg for at eliminere skaden. Proceduren, under hvilken en person under vejledning af en specielt forberedt person med en E-meter kæmper med byrden af ​​sin egen fortid, blev kaldt revision og er stadig Scientologins vigtigste og hyppigste rituelle.

Ved første øjekast er revisionen mere som en session med en psykoanalytiker end et religiøst ritual. Det er nysgerrig at bemærke, at dianetik var på samme tid radikalt i modsætning til psykiatrien, den etablerede videnskab af sindet. Denne konfrontation har ramt så meget, at scientologer stadig bruger mange penge og ressourcer på kampagner mod psykiatere.

Selv om mange nu behandler dette som en konfrontation af galdere med deres naturlige fjender, må det indrømmes, at instituttet for Mid-Century American Psychiatry var ret umenneskelig med hensyn til behandlingens kvalitet og i forhold til patienterne (et godt eksempel på arbejdet i klinikken i den periode er " over gøgens rede "). Krav til reform på dette område blev hørt i forskellige samfundsgrupper, indtil de endelig blev hørt allerede i 70'erne. Uanset motivet kan man ikke benægte, at Hubbard i dette tilfælde udførtes med den rigtige begyndelse.

Men L. Ron Hubbard ville ikke have været kendt som en ny profet, hvis han havde lagt sig på dianetikerne. Ifølge Hubbard selv, efter at en person helt overvinder sit reaktive sind, er han i stand til at gå endnu længere og gradvist eliminere de mest basale engrammer og etablere en forbindelse med det, der kaldes sjæl i traditionelle religioner. For at gøre dette skal han fortsætte med at deltage i revisionen og overvinde traumerne fra tidligere liv. Denne åbenbaring gjorde Hubbard flytte fra videnskab til religion og etablere Scientologi.

Scientologi er baseret på ideen om en thetan - den meget "sjæl", som Hubbard var i stand til at etablere kontakt med. Thetans er udødelige, er til stede i ethvert menneske, genfødes og eksisterer fra oldtiden. Det mest interessante er historien om deres forekomst: Ifølge Hubbards lære er det flere milliarder sjæle af repræsentanterne for den mystiske kosmiske race, som diktatoren for Galactic Confederation Xenu havde låst i menneskelige legemer på grund af overbefolkning i sin stat og fjernet hukommelsen. Efter at alle hans menneskelige problemer er blevet elimineret, får Scientologen mulighed for at hjælpe den, der gemmer sig i ham for at genoprette sin egen identitet. Dette gør det muligt at få supermagter og i fremtiden - at stige til et fundamentalt forskelligt eksistensniveau.

Dette hele sæt forestillinger er kendt som "space opera". Den indeholder mange andre farverige historier, der beskriver thetans skæbne, omstændighederne i Xenu kommer til magten, og meget mere, men denne særlige plot er central. Forskere finder paralleller i den med en lang række mystiske læresæt, men sammenligningen af ​​"space opera" med de videnskabelige fiktioner af den tid, der er mest levende præsenteret af tv-shows som "Twilight Zone" eller "Star Trek" ser meget mere interessant ud. Hubbards undervisning er helt klart et produkt af sin tid.

Det er næsten umuligt at vurdere, hvor meget han selv troede på det, han sagde. Scientologikritikere elsker at huske Hubbards sætning og ser i det en bekræftelse på, at han var en simpel svindel: "Du kan ikke blive rig ved at komme med science fiction. For at blive rig, skal du komme op med religion." Selv om det i første omgang var tilfældigt, troede han klart på sin egen besked og brugte betydelige ressourcer på at følge hans eget råd. Men det endelige svar på spørgsmålet om hvor hilsen Hubbard forkyndte Scientologi, ved vi næsten ikke.

Hvad gør scientologer?

På trods af eksotisk mytologi er Scientology-samfund i praksis mere som grupper af nutidige amerikanske protestanter. Disse er tætte men åbne samfund bestående af ekstremt positive mennesker, ideelt - familie, der fører en sund livsstil og søger materiel succes - i overensstemmelse med Hubbard-doktrinen. Foruden revision har Scientologerne deres egne søndagstjenester, bryllup og begravelsespraksis samt en navngivning, en slags dåb for en nyfødt.

På et større niveau er kirken organiseret på en quasi-corporate basis under ledelse af formanden for Center for Religiøse Technologies. Nu er dette David Miscavige, hvorom mere end en skandale har udbrudt de sidste ti år, og involverer beskyldninger af forskellige former for vold mod kirkemedlemmer. Der er et komplekst hierarki baseret på graden af ​​menneskelig fremgang langs vejen til thetanen: fra simpel praksis til at indlede til de mest intime hemmeligheder. Ryktet har det, at den næststørste person i kirken for nylig er blevet ingen anden end Tom Cruise.

Folk kommer til kirken af ​​forskellige grunde, men fokus på pragmatiske værdier forener scientologer rundt om i verden. Uanset de esoteriske ting, som repræsentanterne for de højere echelons mener, er flertallet af rang og fil almindelige mennesker. Mange af dem er blevet medlem af Scientologi, fordi det lover velstand i samfundet, hjælper med at bekæmpe afhængighed, samt løse hverdagsproblemer, psykologiske problemer og familieproblemer.

Løftet om disse enkle glæder, der samtidig styrkes af videnskabens og religionens autoritet, fører folk til Scientologi. Den videnskabelige og tekniske komponent, hvis symbol er E-meter, gør Scientologernes udtalelser overbevisende, og det faktum, at Scientologi er placeret som en religion gør det muligt at give organisationen en særlig betydning for at hæve den over de sædvanlige psykologiske trænings- og støttegrupper.

Scientologi fjerner ikke kun modsætningen mellem religion og videnskab, men også konflikten mellem "at være moderne" (især "tro på videnskaben") og livet i overensstemmelse med den konservative moral, som er attraktiv for mange: familie, moderering, ærligt stabilt arbejde . Som følge heraf forbliver folk, der lider af en slags problemer, i Kirken trods argumenterne imod det. Faktisk er det dette, som førte scientologerne til rækken af ​​Kirkens mest kendte medlem, skuespilleren Tom Cruise, der hævder, at Hubbards teknikker blandt andet hjælper ham med at håndtere alvorlig dysleksi.

Scientologi fortsætter dog med at generere mange rygter og beskyldninger, som Kirken forsøger med al sin magt til at kontrollere medlemmernes liv, i det mindste de mest offentlige af dem. For eksempel er den populære opfattelse, at kirken direkte påvirker de roller, som aktørernes tilhængere vælger, og frygter alt, hvad der kan påvirke deres omdømme negativt. Hubbards konservative mening om mange spørgsmål fortsætter med at blive overvejet: grundlæggeren lignede utroskab i virkeligheden psykiske lidelser, fordømte abort og havde en negativ holdning til homoseksualitet. Repræsentanter for Scientologi er ofte anklaget for at forsøge at "helbrede" deres homoseksuelle tilhængere.

Hvorfor bliver kendisser ofte Scientologer?

Cruise er langt fra den eneste Hollywood-stjerne, der sluttede sig til Scientology. Andre kendte medlemmer af Kirken er ægteparet John Travolta og Kelly Preston, samt skuespillere og skuespillerinder Jason Lee ("Mit navn er earl"), Elizabeth Moss ("Mad Men"), Juliette Lewis ("Natural Born Killers"), Giovanni Ribizi ), sangerinde Beck og mange andre. Ribisi-eksemplet er særligt optaget, fordi skuespilleren tilhører Scientologi fra tidlig barndom, som han tilbragte blandt filmskapere fra Californien. Dette gør det muligt for os at vurdere, hvor dybt denne organisation har ramt i Hollywood.

Scientologer har opnået dette resultat, fordi de bevidst gik til ham. Ron Hubbard selv, kød af hans alder og hans lands kød, var meget opmærksom på, hvor meget støtte fra berømtheder kan fremme den unge religion. Han åbnede endda et specielt "center for berømtheder" i Hollywood, prototypen af ​​sådanne centre rundt om i verden. Skuespillerne selv i Scientologi tiltrækkes af de samme ting som almindelige mennesker: evnen til at kombinere videnskab og spiritualitet, moderat konservative værdier og fraværet af ophøjet stramning, pragmatisme og opmærksomhed på samfundets tilstand.

I modsætning til andre moderne lærerier, der har spredt sig blandt bohemere siden 1950'erne og 1960'erne, er Scientologi desuden en organiseret religion med klare medlemskabskriterier og aggressive PR-strategier. Mens lidenskaben for yoga ikke gør en person til en hindu eller en buddhist, indregner scientologer let som medlemmer af Kirken enhver, der har besøgt mindst et par af deres kurser og ikke har udtrykt åben afvisning af deres ideer.

Samtidig er stjernerne, der forlod Scientology, næsten mere end dem, der forblev i sine rækker. Dette for eksempel skuespillerinde Lea Remini ("King of Queens"), der tilhørte Kirken siden hun var ni år gammel, men blev en konsekvent kritiker af denne doktrin efter et mislykket forsøg på at finde ud af, hvorfor David Miscaviges kone, Shelley, ophørte med at blive offentliggjort. Og for instruktør Paul Haggis ("Million Baby", "Clash"), en 35-årig scientolog, var vendepunktet, at kirkens San Diego-afdeling støttede den såkaldte Proposition 8 - et forbud mod homoseksuelt ægteskab i delstaten Californien.

Tidligere scientologer indbefatter også skuespiller Christopher Riva ("Superman") og alle tre Cruise-hustruer: Mimi Rogers, Nicole Kidman og Katie Holmes, for hver af disse afgang fra kirken faldt sammen med skilsmissen. Udover det faktum, at de tidligere hustruer beskyldte Krydstogter for at blive spioneret af Kirkens ordrer for sig selv og deres børn, har der for nylig været en vedvarende rygte om, at scientologer forbyder at se Cruz med sin datter Suri, og skuespilleren bogstaveligt taler op for en ny kone af gode PR.

Det er værd at understrege, at mange ex-scientologer, både berømte og ikke så, blev skarpe modstandere af Kirken. Den bedste illustration af dette er et interview med tidligere medlemmer i dokumentationen "Going Clear", men utallige bekendtgørelser er ikke begrænset til dem. Det bør her noteres her og "forskerne" af scientologer selv, som på en eller anden måde drejer sig om tilgangen "fair game". Ifølge dette begreb har kirken ret til strengt at modstå angreb på den. Denne doktrin finder mange manifestationer, og en af ​​dem er en kompromisløs og undertiden utilstrækkelig kamp med mennesker, der vender sig fra scientologer til kritikere af Hubbard's lære.

Hvorfor er Scientology så svært at forlade?

Det mest slående eksempel på "fair game" er operationen "Snow White", organiseret af den amerikanske Scientologi-kirke. I løbet af det kunne tilhængerne af denne religion gennemtrænges som kontorister, sekretærer og andre medarbejdere i en række statslige organisationer med det formål at bortføre og ødelægge "falske oplysninger" om deres kirke. Den grandiose skandale og undersøgelsen, der fulgte deres opdagelse, sluttede med ganske realistiske deadlines for en række deltagere i operationen.

Et andet velkendt tilfælde er den chikane, som scientologer organiserede mod Paulette Cooper, en amerikansk forfatter og forfatter af flere artikler og bøger, hvori hun kritisk kritiserer Kirkens arbejde. Scientologer lykkedes at sikre, at Cooper blev pålagt at udsende trusler, som dog senere blev afvist.

En lige så hård reaktion fulgte den nylige udgivelse af dokumentarfilmen "Going Clear". В качестве ответной меры сайентологи выкупали целые развороты в Los Angeles Times, где помещали своеобразную антирекламу фильма, а также связались со всеми кинокритиками, посмотревшими фильм, пытаясь повлиять на их мнение. Одновременно с этим Церковь записала собственную серию короткометражек, посвященных своим бывшим членам, участвовавшим в создании фильма, с такими красноречивыми названиями, как "Марк Ратбан: опасный психопат" или "Майк Райндер: избивающий жену".Disse mennesker modtog snesevis af truende bogstaver, og gentagne gange rapporterede, at de blev overvåget.

Men den mest skandaløse beskyldning, som har forfulgt Kirken igennem historien, er ikke forbundet med høje handlinger, men med deres daglige praksis. Dette er tanken om, at scientologer indsamler oplysninger om alle Kirkens medlemmer. Omstændighederne i sådanne beskyldninger er altid forskellige, men den generelle ide er ret åbenlyst: under revision fortæller en person stort set hele sit liv og fokuserer på de mest smertefulde, herunder skamfulde erfaringer. I fuld overensstemmelse med Kirkens videnskabelige stil registreres disse historier, som ligner den perfekte måde at samle informationer på for potentielle efterfølgende udpressninger.

Scientologer hævder selv, at de registrerede data er fortrolige oplysninger, der aldrig vil blive brugt i deres organisation. Men i begyndelsen af ​​sin korte historie var kirken allerede faldet i brugen af ​​disse data med henblik på "intern sikkerhed". Derefter blev det tilsvarende direktiv afskaffet som "ikke baseret på Hubbard's lære", men beskyldninger om, at kirken opretholder sine efterfølgere ved udpressning, sker regelmæssigt i medieområdet, samt forslag om, at scientologer bruger hypnose i revisionsprocessen.

Kirken kan selvfølgelig ikke anvende sådanne metoder mod alle mennesker, der forsøger at forlade - der er mange tilfælde af en fuldstændig "korrekt skilsmisse" med Scientologi, for eksempel Nicole Kidman forlader Kirken. Beskyldningerne fortsætter dog overfladen, dels fordi et rimeligt argument synes at være, at kun udfordringer eller hypnose kan holde folk i Kirken, efter at alle kendte skandaler og informationer er blevet lækket.

Selvfølgelig er det virkelig svært at forlade Scientologikirken, såvel som fra en sådan religiøs organisation, men denne kompleksitet er helt anderledes. Folk, der kommer til Scientologi, er for det meste nye konvertitter, det vil sige dem, der allerede har været på jagt og ofte er i strid med omverdenen. Scientologer er aktivt og tilsyneladende ikke fuldstændig ude af stand til at kæmpe med dårlige vaner, de tillader en ensom person at finde et sted, hvor de er klar til at acceptere og forsøge at hjælpe, de bygger et klart og ret simpelt billede af verden foran en person. At opgive alt dette er yderst vanskeligt, og for mange er det en langt mere alvorlig test end en skandale. Dette afviser selvfølgelig ikke nogen særskilte beskyldninger, men sætter spørgsmålstegn ved selve ideen om, at et sted i USA er en enorm bygning, hvor Chief Scientologist administrerer en hær af skræmte og zombiefolk over hele verden. Virkeligheden er som altid meget mere kompliceret.

Hvem kæmper Scientologi og hvordan?

Scientologiens kritik gør det muligt at finde et fælles sprog for både kristne fundamentalister og "Anonymus" - regelmæssige besøgende på billedbrættet. Sidstnævnte blev i 2000'erne det virkelige lokomotiv i kampen mod kirken. De organiserede adskillige DDoS-angreb, telefonhøfter og marcher designet for at gøre statens opmærksomhed til visse forbrydelser fra scientologerne.

En anden iøjnefaldende gruppe er de tidligere medlemmer af Kirken, der allerede er nævnt, som ofte bliver til sine hotteste modstandere. Folk som Mike Rinder, der engang havde en ret høj stilling i Kirken, men senere blev desillusioneret med det, bruger meget tid og energi på andre mennesker for ikke at gentage deres vej. De giver interviews, hvor de afslører Scientologi, deltager i oprettelsen af ​​dokumentarfilm (udover den allerede nævnte "Going Clear", kan vi navngive filmene "Scientology and Me" og "The Secrets of Scientology" instrueret af John Sweeney), udføre deres egne undersøgelser, organisere hjælpegrupper til dem ønsker at forlade bevægelsen og forsøge at bringe scientologer til retfærdighed.

I dette tilfælde er det ikke en nem opgave at sagsøge Scientologer. I det offentlige rum er Scientologerne plaget af mange skandaler, i retten føler de sig meget mere selvsikker end mange af deres modstandere. På en gang formåede de at ødelægge ved hjælp af bøder Cult Awareness Network - en organisation, der satte sin kamp mod "destruktive kulturer". Allerede i 2000 kunne kirken afvise de ret alvorlige beskyldninger om "uagtsom drab", der fulgte død af en pige, der hedder Lisa MacPherson, en scientolog, der blev anbragt under kirkevogteri efter en trafikulykke. Og i 2007 opfyldte Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kravet om Moskvas gren af ​​kirken, som scientologer indgav efter at hovedstadsmyndighederne nægtede at registrere dem som en religiøs organisation.

For nylig begyndte Rusland at gøre endnu et forsøg på at bekæmpe scientologer, denne gang understreger, at kirken både er en religiøs og kommerciel organisation. Scientologer nyder for eksempel "religiøse" skattelettelser, men de anvender ophavsretlige love til deres bøger, som distribueres kommercielt. Denne praksis med "dobbelt positionering" blev brugt af Hubbard selv i USA og fik lov til at vinde retssager i fortiden, men viste sig at være sidelæns i Rusland: Retten besluttede, at kirken skulle elimineres i de næste seks måneder.