Fra Galliano til Lagerfeld: Hvorfor diskrimination går ud af mode
Sidste uge på Stefano Gabbana's instagram Der var billeder af flere genstande fra familien kapsel samling - i den mest bogstavelige og moderne læsning. Mærket prydede poser og t-shirts med applikationer i form af ægtepar - heteroseksuel og samme køn, i alle aldre og hudfarver, der omfatter familie og adopterede børn. Samlingen blev en del af det store projekt #DGFamily (hvor de for eksempel tilbød at sende billeder af mødre og døtre i samme outfits), og det betyder lidt mere end blot et forsøg på at tjene penge på tidenes ånd.
Sidste år viste Domenico Dolce noget anderledes syn på familiens værdier. I et marts-interview med den italienske udgave af Panorama talte designeren, åbenlyst homoseksuel, imod adoption og adoption af par af samme køn og kaldte børn "surrogatmødre" for børn født til at surrogere mødre. Svaret var stormagtigt, og musikken, en mand og far til to sønner, Elton John overfaldede ikke kun designere med kritik, men opfordrede også til en boykot af mærket tøj og skabte #boycottdolcegabbana-taggen. Der blev nu sendt 5754 billeder under den. Skandalen blev delvist løst af offentlige undskyldninger, men rejste flere vigtige spørgsmål - herunder om interniseret homofobi, om hvordan katolske italienske traditioner syes i brandets DNA og hvor meget de kan lægge pres selv på dem, der har verdens berømmelse, penge og ) frihed.
Domenico og Stefano siger aldrig, at familien er deres virksomheds svar på kritik, men det er umuligt at se på samlingen i isolation fra sidste års skam. "Vi diskuterede dette problem meget, og jeg indså, at jeg havde det forkert. Alle har ret til selv at vælge," sagde Dolce til Vogue i et interview i august og kommenterede hovedmagasinet på planeten: "Hvad er dette? Ærlig omvendelse eller et forsøg på at redde omdømme og forretning? " Det ser ud til at Dolce & Gabbana butikker ikke lukker, sæsonsamlinger er stadig varme, salget vokser, og næsten 8 millioner mennesker ser mærket på Instagram. Så hvorfor fandt duetten det nødvendigt endnu engang (og denne gang "korrekt") taler om emnet? Desuden reagerede ikke alle med beundring af denne gestus: Hundredvis af homofobiske kommentarer fremkom under billederne, som ingen planlægger at undskylde. "Verden er blevet sur" - den mest loyale og censur af dem.
Verden blev selvfølgelig ikke skør - det er bare svært for mange at acceptere ideen om, at den ændrer sig. Irske folk stemmer i almindelighed for at tillade ægtefæller af samme køn, kvinder rebeller mod ulige løn, mænd tager på gaden i mini-nederdele for at stoppe volden. En af hovedkonkurrencerne for Oscar er den almindelige melodrama om transgenderkvinde "Pige fra Danmark", hvor alle sniger uanset køn og køn. Selv den "populære" tabloid Daily Mail begynder at tale fra anti-sexistiske stillinger, og dette er et meget bestemt signal.
I 2016 er det umuligt at være en fremtrædende aktør i branchen, bundet til et punkt, der er ramt i tidenes ånd, og erklære at kunstig befrugtning er gudløs. Disse ændringer begyndte ikke indeni, men kom udefra: da linjen kom på mode, viste det sig, at almindelige mennesker var optaget i det, også dem med konservative eller stillestående synspunkter. Og flere illustrative eksempler har vist, at ingen andre vil bebrejde sådanne synspunkter om excentricitet eller naivitet. Mode er en seriøs virksomhed, og offentlig rehabilitering for samme Domenico og Stefano er vigtigere end at købe homoseksuelle tasker i Rusland eller De Forenede Arabiske Emirater.
Socialt ansvar er en klar forståelse for, at hvert trin du tager (selv om det er en taskeudgave) kan påvirke publikum på en bestemt måde og forme sine synspunkter, men jo joke er, at publikums synspunkter allerede er dannet. Mindst sin avancerede del. Ja, salget af Dolce & Gabbana ville ikke falde sammen lige nu, men de ville helt sikkert krybe ned over tid, hvis designernes synspunkter var reaktionære. En række modeller, stylister og redaktører, stormagasiner og onlineforretninger vil gradvist ophøre med at arbejde med dem. Og hvis Domenico og Stefano ikke planlagde at gå på pension, er deres kapselopsamling en ret kompetent forretningsbeslutning i den nuværende situation.
Mode har længe været et himmelsk væsen, at sende direktiver til jorden: hvad designere siger er rigtigt, hvad de syr er smukt. Men for tre år siden blev det klart, at tilpasningen af styrkerne var ændret: da i 2013 kaldte Karl Lagerfeld offentligt Adel med "pseudo-romantisk pleje" "lidt for fuld", så han ikke ud som en tankegang, men en forældet lukist. Efter disse ord var Adele det, hun var, og i stedet vil jeg tro på, at noget har ændret sig i hovedet (eller i hvert fald på sproget) i Lagerfeld. I hvert fald mere i forsøg på at skamme en person for talje størrelse blev han ikke bemærket og det er usandsynligt at være.
Det er umuligt at ikke huske endnu en mere diskuteret og mere dramatisk præcedens - John Galliano's antisemitiske escapade, som kostede designerens omdømme, Christian Diors karriere, mange berømte venner, penge, eget mærke og sundhed. Ja, Galliano var i stand til at rehabilitere sig selv og vende tilbage til arbejdet og tog stillingen som kreativ direktør Maison Margiela, men dette faktum af biografi er klart en designer. Om foråret gav Galliano et straffespørgsmål i Londons centrale synagoge, og hans støttegruppe var Rabbi Barry Marcus. Var det, at gentage Vogue-spørgsmålet, en gestus af god vilje eller et forsøg på at holde industrien? Du bør ikke forsøge at gætte (og det er ikke vores forretning), men det er indlysende, at hverken Chanel eller Christian Dior eller Maison Margiela har råd til at være på samme bræt med diskriminerende synspunkter.
Ældre modeller har sex i smykker Vogue Paris, fordi skønhed og sex ikke har nogen alder; mænd kommer til podiet i hæle, i rhinestones og med makeup på ashish showet, fordi mode ikke afhænger af køn, og køn afhænger af køn; Rick Owens frigiver mænd uden trusser til podiet (fordi det er på tide at tage på kroppen) og hænger kvinder rundt om hinandens hals (fordi pige magt). Før vores øjne går tiden, når det var muligt at sige: "Hvis en kvindes krop er velplejet, vil der altid være nogen der køber en minkjakke til hende" og endnu mere på den måde forsøger at sælge denne pels.
billeder: Acne, Dolce & Gabbana
