Kat kat: Evaluerer mænd hinanden
Kvinder bruger meget tid studere andre kvinder. Dette var hovedkonklusionen af en lille undersøgelse foretaget af den største britiske online swimwear365 butik. Men mænd scanner andre mænd med ikke mindre nysgerrighed.
Efter undersøgelsen Swimwear365 splittede kolonneforfatterne af The Telegraph, den største britiske publikation, bogstaveligt talt: Christina Odon var enig i, at hun virkelig bekymrer sig om andre kvinders udseende; Louis Peacock satte ud for at bevise, at dette ikke er en udelukkende kvindelig vane.
Heteroseksuelle mænd kigger også på andre heteroseksuelle mænd med interesse: deres udseende, tøj, kommunikationsform og flirt med andre kvinder. Til sidst er det et spørgsmål om sikkerhed at give en foreløbig vurdering af fremmede, det gør vi intuitivt. Hvis mænd ikke sammenlignede og ikke fokuserede på andre mænd, ville en annonce rettet mod heteroseksuelle mænd, der skildrer smukke mænd i italienske kostumer, på hvide sofaer eller i rattet på en yacht, ikke fungere meget. Og hvordan kan vi ikke huske undersøgelsen af blikket på reklameplakater og videobilleder: Mens kvinder koncentrerer sig om mænds ansigter, undersøger mænd omhyggeligt både ansigter og torsoer og badebukser fra andre mænd.
Wonderzine spurgte de mænd, de vidste, hvis de virkelig værdsat hinanden og hvad de var opmærksomme på først.
I princippet sætter jeg mig ikke pris på udseende eller muskler i ånden af "Åh, han har store hænder, hvilket betyder at der er en baguette i hans bukser." Men jeg citerer altid mange tøj. Jeg kan godt lide det, når fyren er på stil: for eksempel har jeg en fetish til dobbeltbrystede kostumer, som Bowie er fra tiden for den seriøse måneskinstur. Ikke at fyre har konkurrenceevne, men Poko (Poko Cox. Ca.. ed.) Vi forsøger altid at gøre hinanden anderledes og på en måde glæde os på en venlig måde, når det sker. Samtidig har vi ikke aggression på temaet "Åh, fjols, vi har den samme kjole" - vi bærer endda de samme ting, men se, hvad alle sammen kombinerer med dem. Generelt er udseende en konstant genstand for vittigheder: for eksempel ser jeg ud som Tsiskaridze og Poco - som den aldrende baskiske.
Selvfølgelig sætter vi pris på hinanden. Tøj. Frisure. Arbejde. Kvinde. Intelligens. Sans for humor. Jeg misunder alle sportsdudes, men jeg forsikrer mig ofte om, at jeg er mere tilbøjelig til at være smartere og sjovere end dem. Mest af alt værdsætter jeg sin kones eksov selvfølgelig. Især i betragtning af det faktum, at før jeg havde hun en sexet pilot. Men jeg er tredje, tag det. Den største forskel fra kvinder er, at hvis jeg ser en fyr, der er nået i HIMYMs terminologi, så vil jeg hellere vise ham en tommelfingre end at være foruroliget over, at en sådan pige er tabt. Og så - den samme misundelse, jalousi og fornærmelse.
Jeg scanner både fyre og piger lige: Jeg tror jeg har en kjolekode, hvorigennem alle går. Og dette kan påvirke valget af en partner eller endda en forbipasserende, som jeg beder om noget. Guys, sandsynligvis, bliver udsat for en mere stringent analyse inde i mig, fordi jeg ved min egen erfaring ved, hvad og hvordan jeg skal ændres i udseende, adfærd og så videre. Jeg kan endda lide nogle mænd: For at være smuk og interessant for mig, kan jeg endda efterligne noget af deres billede, men det er underlagt, at jeg er heteroseksuel, og jeg har ingen seksuel attraktion for mænd. Generelt diskuterer mænd mænd ikke mindre end piger. Vi med gutterne på arbejde sommetider udsættes for meget hård kritik for andres udseende, tale og adfærd. Jeg er opmærksom på den elementære forsømmelse og forsømmelse. Og lad denne person være "ikke af denne verden", jeg vil sandsynligvis ikke kontakte ham.
Jeg sætter altid pris på den seksuelle tiltrækningskraft i alt rundt - kvinder, mænd, robotter, disneydyr. Det er som en refleks. Når jeg møder med nogen eller noget nyt, er min første tanke "er dette en fare for mit liv?", Den anden er "Er jeg klar til at sove med det?". Den væsentligste forskel mellem kønnene i disse tilfælde er, at seksuelle fantasier om kvinder kan være forbandede lyse og detaljerede, og for mænd bliver de næsten altid undertrykt. På den anden side, min godhed, så du Clint Eastwoods søn?
Det vigtigste, som jeg og andre heteropartier ser på, er en rang sammenligning. I det væsentlige forsøger vi at bestemme, hvem der er "køligere" af stillingen i den menneskelige besætning. Indikatorer: vækst, tilføjelse, delvist materielle ting: tøj, tilbehør mv. Generelt overvåger både mænd og kvinder i deres abe-samfund (som vi tilhører) deres stilling i besætningen. Faktisk bruger vi her tøj og andre indikatorer for rang. Jeg vil sige, at vurderingen af et sted i hierarkiet er mere typisk for mænd end for kvinder.
Kig ikke på andre mænd - en strategisk fejlberegning. Det er ligegyldigt, om du vil vinde opmærksomheden hos en pige eller en forretningspartner, der er altid nogle fyre, der allerede pålægger konkurrence. Hvis jeg vil vinde i princippet, husker jeg normalt, at tanker, der er blevet ord, materialiseres på en mest fantastiske måde. Så hvis en vittighed i en ternet skov som en vittighed kaldes en bonde, og en bror med et bredt skæg er en gammel troende, så kan du med sikkerhed spille en urban intellektuel rolle. Selvom den ternet og skæggede er teoretikere i moderne kunst, og du er lort, vil etiketten hængt på dem på et ubevidst niveau forvrænge deres billede i lytterens øjne i temmelig lang tid, det vigtigste er at vælge en lys, kategoriserende detaljer i det ydre. En anden motivation til at se på de nuværende gutter er nydelsen af deres mangler. Hvis nogen har en modbydelig pimple på næsen eller håret fast sammen, så er de fem kilo du har fået i løbet af den sidste måned afbalanceret, og du føler dig lidt mere harmonisk. Du bør ikke bekymre sig om potentielle konflikter: I dag, i næsten enhver mandlig virksomhed, diskuteres det, hvor meget dine bryster er større end den pige, som du er dating med, giver ægte glæde.
Jeg er en af de mennesker, der har tendens til at møde en person ved deres tøj, og det afhænger ikke af deres køn. Selvfølgelig er jeg opmærksom på at se ud for at prøve at drage nogle konklusioner om en person, og det virker ikke altid. Det forekommer mig, at jeg ligner noget lignende i en anden ung mand. For eksempel: Åh, han har den samme rygsæk som min, den samme cykel. Men jeg sammenligner ikke mig med ham. Hvad er det sådan? "Er hans skæg køligere end min?" Jeg bemærker snarere, at jeg gerne vil lære af hans udseende. For eksempel: Åh, hvad en cool frakke! Jeg vil det samme! I adfærd bemærker jeg, om en person er selvsikker eller ej, hvordan en person kommunikerer med fremmede, for eksempel med mig.
Selvfølgelig sætter du pris på, om du kan male med den fyr om fodbold, musik, videospil eller kyllinger. Han skal også have et ordentligt håndtryk - ikke for stærk, men ikke en fiskestang. Eventuelle ekstremer i synspunkter, overvurderet selvværd, machismo og et ønske om at måle alt sammen med dickheads er et automatisk "nej". Den mest vindende kombination er en misantropisk resonator med en god sans for humor. Der er aldrig for meget sådan en fyr, hvilket er vigtigt. Den kolde fyr er altid din potentielle konkurrent, men i rivaliseringsprocessen (for en pige, fysisk eller intellektuel overlegenhed, uanset), indser du pludselig, at processen leverer mere end det endelige resultat. Fabulously ser enhver bromance ud som almindelig kærlighed, bare med sin semantik (se filmen "Jeg elsker dig, Dude").