Hypersize: Fashion til dem, der ikke er vigtige tøj størrelse

Krop og mode har altid været forbundet. Faktisk på forskellige tidspunkter talte silhuetten om aktuelle syn på den ideelle figur af en person. Samtidig kan forskellige epoker, det være sig det 17. århundrede eller 1980'erne, prale af deres lotioner, fra korsetter til specielle puder, med hjælp som de med vilje ændrede kroppens konturer. Selvfølgelig at opfylde tidens standarder.

Selv i tiden i komfortabelt afslappet slid fortsætter formen, proportionerne og størrelsen af ​​tingene denne dialog mellem offentlig og personlig kropsopfattelse. Jeg må sige, at vi gennem de sidste ti år har gennemgået forskellige normer. Slim-bow kom til at erstatte "haggard" figurer med fremspringende kraveben og skinny-løg, understreger sportsformer, og også mode ledet for androgynous universelt tilsyn. Nu har denne serie tilføjet ting hypersay-mængder op til XXXL. Hvorfor betyder tøjstørrelse ikke længere noget? Hvor kom mode fra at bære ting af gigantiske, næsten monstrøse mængder?

Mest livlig ændringen af ​​silhuetter i de sidste ti år er illustreret af mode til populære casual jeans. Så mager mamma har erstattet den magre, og nu bliver mammen presset ud af fars-jeans, der resonerer perfekt med "fars krop" sindssyge: meget, meget stort og rummeligt. Gap støttede trenden og udgivne fars shorts i år, men for nu har Rihanna stillet for store "bundløse" Martine Rose jeans til i-D magazine, The Guardian talte om dadcore. Dette handler naturligvis ikke kun om jeans. Disse er omfangsrige jakker, jakker, skjorter, hoodies, bombefly, T-shirts, turtlenecks og andre ting, to til tre størrelser større, som om fra en fares garderobe med figur af en mand, der elsker pizza og ølbarer. Vogteren, der sammenligner ting i størrelse XXL med faderens garderobe, forsøger ikke at gøre ondt i følelserne af stygge mennesker. Selv om mode til store tøj i virkeligheden er et forsøg på at omdanne sig til tingene, hvis du står over for sandheden og har en smule ironi.

Tøj - en slags afgrænsning mellem det indre og det ydre. Ønsket om at "opløse" i tøj, pakke dig ind i noget, der helt skjuler dig fra det ydre miljø, skyldes det aggressive miljø, vi lever i, og vores sårbarhed. Mange i barndommen bar tøj af deres ældre brødre og søstre, eller i det mindste forsøgt på deres forældres store tøj. I det øjeblik brydde vi os ikke om, at nogle dele af kroppen blev stresset, åbnet eller lukket. Det vigtigste var følelsen af ​​komfort, komfort og sikkerhed, som gav tøj af store størrelser. Den voksne er dog ikke fremmed for behovet for "rustning". En hypersize er, når du føler at du er i et hus, bare fra ting. Husk fæstningen af ​​et tæppe i barndommen. Armor af varer - dette er en ren hypersize.

Daria Nuclear, en britisk designskolelærer, forklarer også tendensen til at hypersisere ønsket om at pakke op, forsvare sig selv, forsvare sig selv og dermed skjule konturerne af sin krop. Hun forklarer relevansen af ​​det faktum, at figuren er blevet et vigtigt kriterium for succes i samfund, karriere, personlige liv og kulten af ​​udseende - dominerende. Afvisningen af ​​sexisme, udseendet som en indikator for succes og en stålkarakter (for alle sports og kostvaner kræver meget viljestyrke i modsætning til et afslappet ønske om ikke at forkæle sig fornøjelser), ifølge Nuclear, fører til ønsket om at købe store ting og gemme sig i dem såvel som at finde komfort i løs pasform.

Anna Lebsak-Kleimans, direktør for analytisk og konsulentbureau Fashion Consulting Group, fortsætter denne tanke og taler om virkningen af ​​internettet og sociale netværk, som undergraver den indre tilstand hos en person. "På trods af adgang til sociale medier bliver vi i stigende grad ensomme og løsne, og vores selvkritik vokser. Derfor er behovet for at bygge en mur mellem os selv og den" støjende og kaotiske omverden "mellem ydermere aggression og tavshed indeni, mellem vores egen, beskyttede og utilgængelige for fremmede og resten af ​​verden. Behovet er udtrykt i den kendsgerning, at en person skaber sig som en kokkon af tøj, inden for hvilken der er en følelse af trøst, stilhed og sikkerhed. Disse er lagdelinger, voluminøse former, aflange ærmer og bukser, overdrevne dimensioner, draperi Erhvervelse af bløde teksturer af stoffer, naturlige paletter og fibre, "siger Lebsak-Kleimans.

Noget lignende er allerede sket med mode i 80'erne, men på niveauet af ungdomsunderkulturer. Det er ikke forgæves, at hypervolume bukser og svedbukser fra 2015 fremkalder spændende jeans og t-shirts til knæet af hip-hopers, der bærer deres fædre og brødre tøj. Et andet primært eksempel på hypersize er britiske sen-80s syre raiders, der havde gigantiske jeans, hoodies, XXL T-shirts og hatte og sved i dette omfangsrige tøj til daggry. Massiviteten og det volumetriske snit af en firmanavnskjolekode fra 80'erne tegnede autoritativitet og selvtillid til en jakkesejer med overdrevne skuldre eller en cocooncoat. Sådanne modeller blev tilbudt af mange designere, fra John Galliano og Giorgio Armani til Issei Miyake og Betsy Johnson, og de blev båret af både mænd og kvinder.

Estetikken af ​​super-volumetriske ting blev udviklet i slutningen af ​​90'erne - begyndelsen af ​​2000'erne i mænds samlinger af Raf Simons og Drys van Notein, selvom de faktisk appellerede til de samme underkulturer og stil på 80'erne. For eksempel, i 2005, foreslog Simons iført store bukser i et par med lige store kortere jakker og frakker. På den tid skrev Style.com, at denne samling er fremtiden, designerens karakteristiske ideer, der tog en radikal ny form.

Imidlertid arbejder asiatiske designere tydeligst med deformation af tøj til monstrøse former. Tag i hvert fald samlingen af ​​Rei Kawakubo fra forskellige perioder eller moderne værker af det unge mærke Ximon Lee, der viser dimensionløse bukser og unisexuelle sweatshirts. Efterspørgslen efter "monstrosise" på det asiatiske marked skyldes den samme byrde for beskyttelse mod et mere aggressivt, højteknologisk og følelsesmæssigt tilbageholdende miljø, samt japanskenes hyppige ønske, som i naturen er skrøbelige og tynde, for at prøve en fremmed massiv form.

Baggy massive ting præsenteres hovedsageligt i mænds samlinger - dette bekræftes af lookbooks af Tigran Avetisyan, Martine Rose og Craig Green og årstidens efterår-vinter - Hood Hood. Men gradvist hypersize trænger ind i kvinder. Jacquemus, Rag & Bone, Off-White og Lemaire har baggy bukser, klare jakker, jakker og løse turtlenecks. Undercover og Steven Alan er næsten XXL bomber bukser og bukser. MM6 Maison Margiela og Ports 1961 - rummelige jeans, t-shirts og toppe. Brand Y / PROJECT - voluminøse trenchcoats parret med tunge støvler og løse bukser. Separat kan du sige om mærket Vetements. Det lader til, at de med deres forårs- og efterårs- vintersamlinger i år endelig har lavet overdrevne store former ultrafashionable.

Tanken om en hypersize er at bære løse, komfortable og ubevægede ting, der næsten er uhyrlige i størrelse uden frygt for at blive fordømt, fordi du ligner en kæmpemæssig formløs masse. Og her angiver tendensen smertefulde punkter. Den første er en akut negativ offentlig reaktion på massive ting på en pige parret med frygten for at bære noget, der ikke er på den figur, der pålægges af samfundet. Efter den patriarkiske diskurs skal pigen have en kølig figur og understrege det, men manden er slet ikke begejstret for fysisk skønhed og smarthed, og derfor kan han skjule sin krop på alle mulige måder med tøj. Dermed begrænsningerne i skære og størrelse af nettet i kvinders tøjafdelinger: På jakt efter store ting skal du gå til mænds afdeling eller til specialbutikker.

I mellemtiden er alle figurerne unikke, og muligheden for at prøve på tøj med helt forskellige følelsesmæssige ladninger giver mange flere muligheder for at udforske og forstå selv. Derudover meget få mennesker virkelig ved, hvad deres krop ser ud i volumen, og som følge heraf undervurderer eller oversætter vi ofte vores størrelse. Hvis alle havde mulighed for at oprette deres egen 3D-model og se på deres krop fra siden, ville vi lære meget om os selv. I mellemtiden er det vigtigste at forstå og acceptere, at figuren - hvad enten den er stor eller miniature, slank eller puffy - ikke forpligter nogen til at bære kun visse ting.