Populære Indlæg

Redaktørens Valg - 2024

Force Majeure: Par Diskutere Family Crisis Film

I russisk rullet ud en af ​​de bedste film i det sidste år - "Force Majeure" af Ruben Estlund, der tog juryprisen i Cannes-programmet "Special Look". Dette er historien om et eksempel på ægtepar, der gik til en skisportssted og pludselig kom ind i en ekstrem situation.

"Force Majeure" sætter spørgsmålstegn ved de kendte roller i familien, foreslår at tænke på begrebet maskulinitet og traditionelle forventninger fra en partner. Blandt andet er dette kun en meget talentfuld og smuk film med en høj grad af ironi, som kan ses som en spændende historie "hyggelige mennesker går på ferie og noget går galt." Vi bad om at se filmen og dele vores tanker om tre forskellige par: en familie uden børn, en familie med børn og et par, der begyndte at danse for ikke så længe siden.

Ekaterina Birger og Georgiy Birger

Sammen 9 år

I "Force Majeure" stiger Det mest presserende problem er, hvor meget stereotype ideer om hvordan mænd og kvinder skal opføre sig, har spist i vores bevidsthed. Når hovedpersonen (mand og far til to børn) ser lavine, tager i stedet for at hjælpe familiemedlemmer, forårsager det forvirring og endog foragt. Fra barndommen er vi drevet ind i hovedet, at mænd skal være modige, stærke, elastiske, og her er helten en skuffelse. Han er en feje, nægter at erkende sin skyld, og så brøler han også en beluga, så hans kone og børn skal roe ham ned. Du ser og tænker ved inerti: det er et røvhul. Og først så indser du, at i almindelighed ikke helt et røvhul - bare en almindelig person med sine egne svagheder. I spejlsituationen i finalen, når konen panikerer og løber ud af bussen med kamikaze-chaufføren ved rattet, og hele familien forbliver inde, er der ingen alvorlige klager over heroin.

Separat underholdende at se som filmens problematik afslører historierne om sekundære figurer. Her er en familie ven kom til bjergene for at hvile med en ung kæreste, der forlader børnene fra sit første ægteskab med sin tidligere kone, og det er en normal situation. Men kvinden ankom i weekenden med en ung elsker og forlod sin familie - og andre øjenbryn rystede på hendes pande. I filmen falder mænds og kvinders arkaiske adfærdsmønstre fra hinanden, tegnene skifter roller, og publikum kommer instinktivt fra rædsel. Jo mere interessant at tjekke dig selv og din reaktion. En anden ting er, at du kan fungere som et moralsk kompas så længe du vil, men det kan naturligvis ske i livet, og du kan ikke være sikker på, at du altid vil møde din partners håb, og han er din. Det vigtigste er at have styrken til at forstå og tilgive. Og bedre, som hyklerisk, som det måske lyder, må du ikke falde ind i sådanne historier som "Force Majeure". Fordi, ifølge statistikker, de fleste par, der overlevede nødsituationer, senere skilt fra hinanden.

For mig, "Force Majeure" - Dette er først og fremmest en film om køn. Om hvilke rettigheder og forpligtelser som standard pålægger en person tilstedeværelsen eller fraværet af en penis ved fødslen, hvilken slags dumhed er det virkelig, og hvordan selv, selv om denne dumhed er klar, er folk ikke klar til at modstå det. Estlund formåede meget præcist at opfange øjeblikket i vores tid, da psykologien skød et skarpt spring, og samfundet selv havde ikke tid til det. Han simulerer en situation, hvor en mand i en familie i et farligt øjeblik opfører sig "ikke som en mand". Og selv med en psykologi-ven, der forklarer, at vi alle er menneskelige, og adfærd i uforudsete situationer er uforudsigelig, instinkter er ukontrollable, og køns stereotyper er forkerte, er familiens leder stadig ikke klar til at acceptere, at han ikke er en mand. Desuden viser den psykologiske ven sig selv at være internt uvillig til at sige farvel til stereotypen, og når hans kæreste antager at han ville gøre det samme, bliver han fornærmet.

Kvinden er i øvrigt heller ikke klar over det faktum, at hun ikke har en mandlige forsvarer, hun panikerer, den faste grund af en uskreven, men generelt accepteret kontrakt indgået under ægteskabet, hvorefter hun lydigt opdrager børn og hylder sin mand, går tabt få pålidelighed og stabilitet. Og den eneste vej ud af situationen er ikke revisionen af ​​denne traktat, som fremkaldes af den moderne avancerede ideologi, men dens omslag med uklare patches som "kvindelige tricks" eller militant maskulinitet. Det er et spørgsmål om fortolkning, men jeg er helt sikker på, at den scene, hvor kone er tabt i skoven, blev spillet af hende, og maskulinitet udspiller sig ikke kun i form af en bane med reddet skønhed i hendes hænder, men også i form af en yderst sjov og utænkelig strålende scene med skrigende muzhik- vikinger på binge.

Hvad er mest interessant her og det inspirerer bare håb om forandring - Estlund i finalen er i stand til at minde om, at alle de samme standarder for kønsadfærd ligger dybt inde i os, men instinkter (for eksempel at løbe fra fare uden at tænke og ikke tænke på noget andet ), der stadig er gamle, så at lære at leve med dem vil menneskeheden nok være lettere end at forsøge at holde gammeldags konventioner.

Alyona Bocharova og Kirill Sorokin

Sammen 6 år gammel, datter 4 år

Jeg elsker film af Ruben Estlund for manglende moralisering i dem og for det faktum, at det efterlader så mange åbne øjeblikke til læsning, at det er muligt at diskutere dem uendeligt. Vi diskuterede efter showet, om Estlund godkender en kåt svensk eller en skilt skolevriend? Fordi i dem er der meget mere end nogle psykologiske dybder som i tegnene. Eller hvad indså hovedpersonen i hans barn at han røg? Hvad han røg før og skjulte, men situationen er blevet så forvrænget, at hvorfor ikke sige ja til det spørgsmål, som han tidligere havde besvaret nej, da han havde en cigaret i hænderne?

Generelt er dette en ret sjov film, hvor det er svært at forbinde sig med en af ​​helterne, fordi de alle varierer i forskellige stereotyper. 20-årige, der kom til feriestedet med en mand, der var dobbelt så gammel og fortalte hustruer, hvordan hun forsøgte at få arbejde i en bar, mor og kone, hvis liv drejer sig om sin familie og hendes personlige hvile er tilpasset mandens arbejdsplan, selvsikker kvinde jonglering familieliv og kort ferie romantik. For at være ærlig tror jeg det er sejt, at en kvinde har været i alle disse roller i sit liv, tror jeg fast. Hvad angår hovedkonflikten, hvad kan jeg sige: det er nødvendigt at engagere sig i sex mere og ikke at løbe i shorts langs korridoren.

Generelt elsker jeg Estlunda og hans tidligere film "The Game" blev kun revideret i filmen to gange. I "Tourist" - og dette er det oprindelige navn "Force Majeure", som efter min mening i meget større grad overfører sammenbruddet af en fredfyldt udvejskultivation med hverdagens ekstreme - en lignende historie udfolder sig. Om hvilken en eller anden måde alle tænker mindst en gang, og som det er meget vanskeligt at identificere sig selv. Men for mig personligt var det også svært på grund af hovedpersonens figur - fra de allerførste rammer synes han tydeligvis at være snobbet, egoistisk med et strik, som ikke undergår nogen dramatiske transformationer under filmen.

Dette er selvfølgelig en stor film om kraften i retoriske moduleringer, der altid glider i forholdet - når det fra nogle relativt små ting som spredte ting eller uvaskede retter kan vokse universelt drama, der påvirker meget globale ting. Og det sker netop på grund af sådanne retoriske antagelser. Selvfølgelig forstår du, at helterne havde problemer selv før den centrale hændelse. For eksempel når en mand kigger på telefonen, og hans kone spørger, hvad de siger, stirrer du i telefonen, men han svarer uden pause: "Nej". Samtidig forbliver filmen åben for fortolkning. Tættere på denouement er der en episode hvor konen et sted forsvinder på vej ned. Hvor gik hun hen Bare slog bag? Specielt besluttet at etablere denne situation for at psykologisk udligne dem og udstøde problemet?

Men det mest magtfulde øjeblik for mig sker personligt i slutningen - finalen med bussen, når du efter at have fløjet panoramaer fra elevatoren, går du specifikt ind i et hul på kanten af ​​en klippe. Og for mig personligt på dette tidspunkt for første gang blev det virkelig skræmmende. Og efter den tilsyneladende tilsyneladende triumf kommer erkendelsen, at i stedet for at gå op ad bakke, kunne du sidde stille på bussen. Selv om jeg som en uforanderlig aerophobe ruller gennem sådanne situationer i mit hoved ca. hver anden flyvning.

Anastasia Tikhonova og Luke Rodilso

Sammen 4 måneder

Fantastisk hvordan film uden en enkelt unik sød helt kan holde et spejl overfor seeren. Personligt havde jeg ved slutningen ingen styrke tilbage for at fordømme nogen af ​​parterne. Selvfølgelig er det koldt at se kærlens hånd, smil og sige at han ikke ville fungere som hovedpersonen, men jeg ville helt sikkert ikke opføre sig som sin kone, og vi ville helt sikkert finde ud af det. Nå, det er det i virkeligheden. Jeg troede, at det vigtigste i enhver familie er, hvordan reparationstjenesten fungerer i tilfælde af force majeure, og om det vil arbejde, ellers bliver en smuk historie en flugt fra ansvar. Slutningen af ​​filmen er smuk. Jeg besluttede endda at buschaufføren blev betalt af venner for at rehabilitere. Og jeg besluttede at filmens helte vil være ok - de er klart hinanden.

Centrale spørgsmål om filmen - hvor vigtig for familiestrukturen i sig selv er parternes beredskab og evne på det instinktive niveau for at vise sin loyalitet over for de kæres elskede. Hvor alvorligt skal tages, er den dybe symbolik indgået i en situation, der ikke synes at indebære nogen afgørende konsekvenser. Personligt havde jeg for mine øjne et eksempel på en modig og hengiven mor, der rejste mig alene, samt en svag og fraværende far - så det er naturligt for mig at tage den kvindelige side med hendes behov for at pleje og beskytte.

Min kæreste og jeg var forenet af det faktum, at jeg er fuldt og ubetinget klar til at beskytte vores fremtidige børn. Dette blev for os en åbenbar positiv konklusion, som vi ankom, imod provokationen bag filmen. Selvfølgelig kan filmen forårsage eller afsløre uenigheder i par om dette problem, og det er dets fortællingsevne. Han er i stand til uden hensynsløshed at afsløre de dybe divergerende syn på to personer - så meget, at de bogstaveligt talt vil begynde at afstå fra hinanden og sidde på sofaen foran skærmen. Og dette er et tegn på strålende arbejde.

Se videoen: FARMLANDS 2018 Official Documentary (April 2024).

Efterlad Din Kommentar