Sergey Blokhin om kvinders utilgængelighed
Rusland er ikke Europaog her en kvinde, der behandler sex lige så let som en mand, anses for det mindste ubarmhjertigt. Skulle en pige simpelthen udtrykke sin mening, for eksempel om aseksualiteten af den kultur, der omgiver hende, vil der helt sikkert være en cretin, der ville kalde hende utilfreds. Og selvom tiden selv med os har afskaffet mange forældede interseksuelle misforståelser, blomstrer man stadig: mænd elsker tilgængelige kvinder, men bliver forelsket i prinsesser. Magasiner er skrevet i hvert udgave, hvor det er på tide at knytte dine jeans: på den tredje eller den fjerde. Og der er piger der, selv efter det femte glas i klubben, fortsætter med at spille "Jeg er ikke sådan."
Hvorfor gør de det? Lad os starte med den mest oplagte forklaring: pigen vil simpelthen ikke have sex med denne person. "Moral er bare en kropsholdning, som vi tager for dem, vi ikke elsker," siger Oscar Wilde, og der er allerede alle klager over en kedelig mand, der er vant til at leve i en simpel voldtægtskultur, hvor ethvert afslag behandles som latent samtykke. Alt, hvad der kan rådes her, er at sige "nej" klart nok, så det trygge røvhul forstår dig korrekt. I teorien bør det være nok at udgøre, men ingen garanterer dette, fordi mange piger har sløret alle sådanne begreber med deres adfærd for længe siden.
Men formoder, at pigen er interesseret. I dette tilfælde kan dets "utilgængelighed" være af to typer: oprigtig og manipulerende. Oprigtigt refererer til moralens område, de ideer, som mange har dannet i barndommen under læsning af litteratur fra XIX århundrede. Antag at en pige, af en eller anden grund kun kendt for hende, virkelig mener, at sex før biograf, dans, gåture, intime samtaler, middage og seriøse forhold, uanset hvad det betyder, er dårligt. Mænd er vant til at tro, at der ikke er noget "seriøst forhold", før folk fysisk anerkender hinanden, fordi hvem har brug for et seriøst forhold til en log?
Men for nylig blev denne afvisning afvist (Gud, ikke den anden del af den, men kun den første). Vi korresponderede i tre uger før det kom til kontakt. Det var spændende, men sjælen blev fortæret af frygt: hvad hvis sex viser sig at være forfærdeligt? Antag at jeg var heldig, men det kan ikke være reglen. Men hvis dette er taget på tro er afhandlingen "køn en vigtig del af kærligheden." Der er piger, der mener, at en mand skal være egnet til dem primært på parametrene for succes, løn og evne til at give komfort i køkkenet med børn. Så er der virkelig ingen fart. Det vigtigste er, at en mand deler hendes konservative udsigter, og hvis han gør det, betyder det at han er impotent, homoseksuel, eller han har brug for noget fra hende meget. Og dette "noget" er tydeligvis ikke sex.
Der er to typer ufuldkommenheder: oprigtige og manipulerende.
Den mest modbydelige ting, en kvinde kan gøre for en mand, er at forsigtigt manipulere ham og udskyde sex. Hvis manden ikke er en idiot, læser han denne børnehave i de allerførste minutter af den første dato og løber væk. Der er ingen mænd i verden, der gerne vil være i en lignende stilling. Ikke at give på den første dato, så den anden finder sted, og på den anden - så der er en tredje ... Dette sker også, det eneste spørgsmål er, hvor længe det kan fortsætte. Med al sympati for objektet hopper jeg personligt i første fase. Hintet på mulige udsigter, der hænger i luften (men ikke nu), antager, at det er usandsynligt, at noget så interessant venter mig at glemme alle de andre muligheder. Kort sagt, som en mand, er jeg sikker på, at hvis en kvinde elsker sex, vil hun næppe kunne undgå ham så meget som muligt. Og hvis du ikke elsker, så gør det ikke.
illustrationer: Masha Shishova