Altid klar: Har mænd brug for sexlegetøj?

Sexlegetøj gradvist ud af tabuet - Nu er det bare en af ​​de nemmeste og mest forståelige måder at sprede dit sexliv og lære din egen krop bedre at kende. Og alligevel er der i dette emne stadig meget usandsynligt. Vi forsøgte at finde ud af, hvorfor i verden, hvor Hitachi Magic Wand var blevet en kendt enhed siden Sexetid og Byen, er den mest berømte mandlige onani, Fleshlight, stadig behandlet med mindst frygt eller foragt.

Det er tåbeligt at nægte, at kvindelig og mandlig seksualitet stadig opfattes forskelligt. De ignorerede den første i lang tid: indtil 1990'erne kunne forskere ikke engang forestille sig, hvordan klitoris blev arrangeret. Mænd har historisk set følt sig friere i sex, men ideer om deres seksualitet er også omgivet af stereotyper. Det menes at mænd er ordnet meget simpelt: de er altid klar til sex og, i modsætning til kvinder, der har brug for komplekse manipulationer til orgasme, bør de have nok par simple bevægelser. "Desværre er mandlig seksualitet traditionelt forstået som primitiv, hvis formål udelukkende er at opnå en orgasme. Det antages ofte, at den mandlige erogene zone er den samme som penis, og enhver sort er fra den onde. Dette kan ikke andet end pålægge begrænsninger i processen med mannlig seksualitetsforskning" - forklarer psykolog Alexander Serov.

Mandlige onani tales om mere åbent - for eksempel på russisk er der næsten ikke noget neutralt ord, der beskriver kvindelig onani, men vittigheder med ordet "onanere" lyd med misundelsesværdige regelmæssigheder. Det menes at alle mænd onanerer, men dem der indrømmer at de gør dette betragtes som "mærkelige" eller "tabere": en "ægte" mand kan få enhver partner, så onani er tilsyneladende et nederlag. Derudover er billedet af en onani kvinde meget mere seksualiseret: denne historie findes for eksempel ofte i porno.

Popkultur opretholder en forsigtig holdning til mandlig onani - husk de underlige og akavede helte af "American Pie" eller "Lars og en rigtig pige." "I sig selv forstås en onani-handling på bedste måde som noget tvunget til at erstatte" ægte "køn i mangel af en partner i værste fald - som en dårlig vane, der vidner om en mands seksuelle insolvens", siger Alexander Serov. - Med sådan respekt for processen som giver dig fornøjelse, er muligheden for at opgradere i form af at købe en legetøjsmasturbator en luksus. "

Alt dette afspejles i holdningen til sexlegetøj: Hvis gadgets til kvinder i stigende grad bliver talt om som en måde at genkende dig selv og din krop på, er legetøj til mænd først og fremmest en erstatning for en partner, og ikke mere. Et slående eksempel er historien om onani Fleshlight, en af ​​verdens mest berømte sex-gadgets til mænd. Dens opfinder Steve Shubin fortalte grin med sin kone, at han havde brug for noget i et stykke tid, indtil parret kunne have sex (begge var omkring fyrre, da kvinden blev gravid, og lægerne råde dem til at afstå fra at reducere risikoen for abort) - så masturbatoren optrådte . Shubin mener, at Fleshlight hjælper en mand til at opfylde sine "biologiske behov" uden at skade kvinder: "De [kvinder] eksisterer ikke for at tilfredsstille vores seksuelle behov, ansvarlige mænd bestemmer selv dette spørgsmål. Jeg ved, at hvis jeg ikke klarer mit Jeg bliver vred på min kone, fordi hun ikke er så seksuelt aktiv som jeg gerne vil. Jeg var nødt til at vokse op og lære at klare mig selv. Hun er ikke en eskorte eller sex-enhed, "siger han.

Mange sexlegetøj er stadig placeret som en måde at erstatte en partner på, uanset hvordan de svarer til en levende person - fra realistiske fuldhøjde dukker til individuelle kropsdele med navne som Fuck My Face Blonde eller Jenna's Perfect Pair.

"Giftige former for maskulinitet begrænser maskulinitet i en sådan grad, at enhver afvigelse fra normen betyder, at du ikke længere er mand," siger Harris O'Malley, forholdstræner og forfatter af bloggen Paging Dr. Nerdlove. Idéen om, at sexlegetøj kun behøves af "ikke modige" mænd, har også indflydelse på, hvordan de annonceres. For eksempel er onanere ofte placeret som instruktører for at øge udholdenhed, som skal hjælpe en mand i "normal" sex med en partner.

"Talende om brugen af ​​sexlegetøj i Rusland er ikke direkte accepteret", siger Andre Lenz, eksklusiv distributør af Fun Factory-mærket i Rusland. "Alle russiske mænd er ikke homoseksuelle, ikke bi, men udelukkende og kun 100% lige mænd, der altid stole på deres maskuline værdighed og kun på ham. Og hvis sexlegetøj kommer til det punkt, så vil alle taler om det være på niveau med anekdoter og fedtede vittigheder. Ingen vil aldrig indrømme direkte at han købte sig noget i en sexbutik undtagen pakker af kondomer - alligevel Hvis vi taler om generationer, dannet i 70-90 th. " I dette tilfælde bemærker Lenz, at yngre mænd er mere befriede i sager om sex gadgets. Paired gadgets og teledildonics, hvilke par skal have sex på afstand, bidrager til at "normalisere" brugen af ​​sexlegetøj - men alle supplerer kun "traditionelt" sex.

"Lelo producerer legetøj til kvinder, mænd og par. Legetøj til kvinder er den mest populære kategori og den mest omfattende i dag. Men legetøj til mænd er lige så populære som legetøj til par," siger Stewart Nugent, brandindhold. leder af firmaet lelo, der producerer sexlegetøj. Marina Astrup, leder af Eroshop.Ru online butik, siger prostata massagere er en af ​​de mest købte gadgets af russiske mænd sammen med onanere og kvinders legetøj: "Nogen er virkelig bekymret for prostata og deres eget helbred, men oftere mænd tager denne slags massageapparater til Det er meget nemt at skelne fra hinanden: de, der er ordineret prostata massage, forsøger at tage noget af mindre størrelse, mens andre vælger legetøj med den maksimale størrelse. Blandt mænd er vi meget populære på f.eks. oppustelig stødstik. "

Samtidig er heterosexuelle mænd ofte flov over, at de kan lide anal gadgets - dette kan angiveligt betyde, at de er homoseksuelle, på trods af at pegging er en fælles heteroseksuel praksis. "Det upopulære af penetrerende legetøj kan sandsynligvis forklares ved, at for seks heteroseksuelle mænd er enhver seksuel praksis relateret til anus og prostata tabu. At anerkende denne facet af din seksualitet kan få en partner til at misforstå dig og et batteri af homofobiske vittigheder blandt dine venner", - bemærker Alexander Serov.

Sam Jones's Diary sex blog forfatter Tatyana Nikonova ser flere flere grunde til den upopulære af mænds sexlegetøj og deres monotoni: "For det første er stereotypen, at mænd ikke har brug for meget, ingen mening at inkludere fantasi - det er nok bare for at give stimulering. legetøj ser kedeligt ud, og konceptuelt er de for det meste banale. " Efter hendes mening er mænd ikke vant til at diskutere deres egne følelser og oplevelser, så det er svært for dem at opfatte enheder som en måde at få ny erfaring på, hvorfor markedet selv ikke udvikler sig.

"Der er snesevis af kvinder, bloggere, der fortæller om enheder til voksne, afslørede fordele og ulemper og personlig erfaring med at bruge dem, men ikke mænd, og den overvældende del af materialerne om legetøj er redaktionelle med historier om enhedernes funktionalitet og ikke om give gerninger, "sagde hun. Tatyana Nikonova er sikker på, at kvinder er mere forskelligartede, og det grundlæggende sæt til deres stimulering bliver mere kompliceret end den mandlige; Derudover er det sædvanligt at sætte eksperimenter på et par på kvinder: "Deres ubehag er mindre taget i betragtning, og hvis en mand ønsker mangfoldighed, vil han hellere købe en stødprop med rhinestones til en kæreste eller kone, snarere end en masturbator med en kilde til sig selv. Så den største køber af sexlegetøj Rusland er stadig en mand, men han køber for det meste kvinder. "

Alexander Serov mener, at udsagnet om mandlig "enkelhed" i forhold til kvindelig "kompleksitet" er kontroversiel: "Det er ikke klart ved hvilke kriterier vi vil sammenligne denne" kompleksitet "og hvad det vil give os. Det er snarere vigtigt at anerkende, at enhver persons seksualitet uanset køn, køn og seksuel orientering, bør ikke forstås primært, begrænser konventionerne og specifikke praksis. " Ikke desto mindre er tanken om, at mænd simpelthen kan lide onanering med sexlegetøj, stadig betragtes som radikalt. Dette fremgår af den måde, hvorpå der reklameres for sexlegetøj: I onlineforretninger kan du se sætninger som "For travlt, for beskedent til afslappet romantik, de, der forlod livssituationen alene, inviterer vi dig til at bestille mandlige sexlegetøj ifølge din smag og giv dig selv den lovlige fornøjelse, som enhver voksen person har ret til "- som om man for at bruge gadgeten har en mand nødvendigvis en god grund, og først og fremmest - fravær af en partner.

Et af de få, der forsøger at placere legetøj til mænd, er simpelthen som en måde at have det sjov på, er Blewit. Hun tilbyder "bevidst onani", som adskiller sig fra, hvad mænd er vant til: onanere i hemmelighed og forsøger at nå orgasme så hurtigt som muligt, før de bliver fanget. Bevidst onani betyder, at du ikke behøver at skynde dig, ikke skam dig over og koncentrere dig ikke om det endelige mål, men om følelser generelt og hvad der giver glæde.

Et særskilt spørgsmål er udseendet af mandlige sexlegetøj: de betragtes som grimme i bedste fald og i værste fald skræmmende. Hovedårsagen er deres naturalisme. For eksempel har den berømte Fleshlight-masturbator i løbet af de tyve år af sin eksistens næppe ændret sig udadtil - dette er en anatomisk enhed, der gennem årene er begyndt at se kun mere troværdig ud. Disse er ikke de eneste fysiologiske sexlegetøj: dukker og onanere, der efterligner vagina, anus eller mund, indtager en betydelig del af markedet. Selvfølgelig eksisterer der også realistiske dildoer til kvinder, men det er kun en del af rækken - selv blandt dem er der en hel del dildoer af usædvanlige former og farver, som ligner det gennemsnitlige medlem. Dette er vigtigt, da forskellen mellem mænds sexlegetøj i princippet er mindre.

Mange producenter af sexlegetøj tror stadig, at den kvindelige krop er den eneste måde at bringe en mand til glæde og bruge det til det formål, som efterligner ham helt eller delvist. Bare se på Fleshlight: Virksomheden har en række onaniere - pornostjerner, det er ikke kun en måde at "have sex" med en stjerne, men også praktisk talt en ekstrem form for objektivering - en person er bogstaveligt talt reduceret til en funktion og en del af kroppen.

Da sexlegetøj til mænd anses for at være primært en erstatning for sex med en partner, ønsker mange producenter ikke legetøjet at give mænd mere glæde eller usædvanlige fornemmelser - i stedet forsøger de at genskabe fornemmelsen af ​​"almindeligt" sex med en partner så meget som muligt. Og hvis forbrugeren holder op med at overveje onanering som en "midlertidig erstatning" til sex med en partner, og producenten ikke vil være begrænset til beviste ordninger og standardmetoder, vil alle være til gavn. Der er ingen grund til at opfatte en kvinde som genstand for mandlig fornøjelse og som den eneste måde at få denne fornøjelse på.

billeder: Fleshlight (1, 2), Intimshop (1, 2), Blewit