Uden ironi: Hvorfor kvindelige march er alvorlig
tekst: Anna Narinskaya
For cirka tre år siden mødte jeg med Anna Holmes, skaberen af webstedet Jezebel.com, som på mange måder kan betragtes som den ideologiske stamfader til den ressource, som jeg skriver det nu. Min idé var at tale om, hvordan den feministiske dagsorden ændrer sig under betingelser for at vinde konsensus om ligestilling mellem kønnene, opnået, om end med mange forbehold i USA. Det er i "postfeminismens situation", som mine fremmede venner her i Rusland elsker så meget at sige.
På forslaget om at spekulere om dette modtog jeg det, der kaldes "vred", men i sandhed har jeg simpelthen genoplivet: "Hvad med postfeminisme, når det er indlysende, at vi altid vil forsøge at fjerne vores sejre, slette dem? Her er aborterne, lad os sige, legaliseret i 1973, men der er stadig folk, der forsøger at afskaffe det, og gennemsnitlig kvindelig løn er stadig lavere i USA end mænd, og ideen om at en kvinde er en genstand under et menneskes emne er ikke væk, selvom måske ikke så ofte nu annonceret højt. Og selvom, faktisk, der er en opfattelse om, at der nu er en "blødere" tid er kommet - at kæmpe for glanskulturen og tale om en kvinde, der tager på sin naturlige krop - grundlæggende ting vil altid være i spidsen: lige rettigheder på alle niveauer. Og du skal aldrig stoppe med at kæmpe for det ! "
Jeg vil ikke skjule, sagde da - i en trendy cafe i Williamsburg - syntes tirade mig for tung, der lider af mangel på selvironi. Og på mindre end et par år var rigtigheden - først og fremmest den intonationale - af Anna Holmes helt bekræftet eller rettere manifesteret, og min halvsarkastiske tvivl smuldrede i støv.
Kvindernes magtesløshed viste sig at være en metafor af magtesløshed generelt
Der er ingen ironi smag i de følelser, jeg føler, når jeg ser udsendelserne fra kvinders marts i amerikanske byer. Der er en ren følelse af beundring og delvis misundelse af, hvordan solidaritet og seriøs ("alvorlig seriøs, hvis du vil) holdning til sig selv og deres rettigheder tillod det feministiske, kvinders dagsorden at blive ikke kun mærkbar og vigtig, men forenende.
På denne marts viste kvindens protest sig at være, så at sige, et paraplymærke. Protesten fra alle dem, der modsatte Trump generelt blev "præsenteret" som en protest for kvinder, hvis rettigheder den nye administration kunne politisk angribe og allerede havde handlet stilistisk. En person, der tillader selv i privat samtale at "grab dem af fisse" er ikke kun "ikke præsidenten" af disse kvinder, men også "ikke præsidenten" for alle dem, der føler deres rettigheder krænket (på grund af race, seksuel orientering, fremmed accent) , og dem, der føler samfundet, hvor disse rettigheder krænkes som uretfærdigt. Groft sagt viste kvindernes magtesløshed sig at være en metafor af magtesløshed generelt. Og for at dette skal ske, bør en kvinde som emne tage sig selv og blive taget af en stor del af samfundet ret seriøst.
Kvindernes march march er apotheosen af alvor og samtidig et bevis på dets vitale nødvendighed i dag. Nej, ikke seriøsiteten af forestillingen (som indeholdt både pink kussehatte, Madonna's ornamentalbukser, hendes "fuck them" og sloganerne "Melaniefrihed" og citater fra prinsesse Leia "Kvindens sted er i modstand" og alvorligheden af tilgangen. Overtrædelsen af vores rettigheder, selv om det er et hint om denne overtrædelse, er af afgørende betydning, og vi skal behandle dette i overensstemmelse hermed uden at berolige det uden at børste det uden selvbedrag. Og kun sådan en tilgang kan bringe to og en halv million mennesker til gaderne i landet - et tal, der ikke kan ignoreres (eller mere præcist, at kun en fjols eller en diktator kan ignorere).
Og hvis du snakker i stil med webstedet Jesebel, som ifølge sin grundlægger "bruger temaerne højt liv og mode som indgangspunkter til drøftelser om vigtige ting", så skal du sige det. Alvorlighed er den nye sorte. I dagens verden ændrer man politisk ubehageligt og i kommunikation, det er uforståeligt (den "genanvendelige" online eksistens af udsagn fører til erosionen af alle nuancer og ironiske betydninger), kun en direkte erklæring bliver tydelig og effektiv.
"Kvinders marts" er en lignende erklæring. Dette er ikke nyt. Så moderne.
Cover: Getty billeder