Fra "kyllingerne" til brændstofdøren til FSB: Hvad ændrede Ruslands liv i 2015

Det udgående år drejede sig i vid udstrækning og krise. - og ikke kun på det økonomiske område. Mange usynlige eller ignorerede problemer blev først talt højt, og nogle blev fuldstændigt gennemtænkt for første gang. I sociale netværk, og efter dem i medierne, blev spørgsmål og svar lød oftere, hvilket indtil for nylig blev betragtet som ubelejligt: fra åben diskussion af vold i hjemmet og beskyldninger af ofre for indenlandske sexisme og retten til abort. Vi bad Maria Semendyayev om at huske et dusin vigtige emner og begivenheder, der rørte offentligheden i 2015 - og jeg vil tro på, at russerne (eller i det mindste en del af dem) ændrede deres synspunkter på en positiv måde.

Familie vold

I begyndelsen af dette år offentliggjorde Anna Zhavnerovich, W-O-S redaktør en artikel om den personlige vold, hun oplevede sig selv, vedhæftede billeder af en hævet efter et slående ansigt med store hæmatomer og en scanning af udsagnet til politiet. Annas ønske om at bringe sagen til retten og udholdenhed i spørgsmålet om overholdelse af alle formaliteterne gjorde hende både til en heltinde og et genstand for had. Efter alt, hvad der sædvanligvis blev sagt i sådanne tilfælde, blev udtrykt ("Jeg er skyldig mig selv", "bragte fyren", "dette ville ikke være sket for mig", "snavset linned i offentligheden", "jeg ville bryde hænderne" osv.) Det viste sig, at blandt de uddannede dele af samfundet er der en hel del mennesker, der anser vold mod en partner for at være utilstrækkelig grund til at "ødelægge en persons liv" med en erklæring til politiet og den offentlige dækning i sociale netværk. Men et mål blev opnået straks: Efter Anna begyndte andre kvinder at tale om deres oplevelser, som undertiden led vold i flere år og skamme sig for at tale om det.

De offentliggjorte historier resulterede i sidste ende i en diskussion af, hvorfor offeret i vores samfund stadig betragtes som skyldige i voldtægt, vold eller gadechassering. Det blev klart, at det var nødvendigt at forklare for kvinder hvor og hvordan de kan bede om hjælp, hvordan man opfører sig i tilfælde af et angreb, og vigtigst af alt er kun aggressoren skylden for vold i hjemmet. Men dette års hjælp var også påkrævet for specialister - Sisters Center, der har støttet kvinder i sådanne kritiske situationer i mange år, mistede sin statsfinansiering. På trods af stærk mediebistand til centret samt en seriøs offentlig interesse for at løse problemet med vold i hjemmet, er staten tilbøjelig til ikke at straffe loven, de, der slog for første gang - en lovforslag med et sådant forslag blev sendt i denne uge i statsdumaen.

sexisme

I marts udkom Meduza's forklarende kort om sexismens problematik, til forberedelse af hvilke de interviewede forskellige specialister - herunder aktivist og journalist Bella Rapoport. Men fokuset var ikke så meget indholdet af teksten som tweet, hvorved det blev annonceret: "Guys, her er instruktionen, hvordan man ikke fornærmer kyllingerne." Tal om, om man skal overveje det som ironi, eller sexisme anses stadig af mange for at være ufuldstændige og endda uvæsentlige. Bella satte sin stilling i svarkolonnen, men hendes modstandere fortsætter med at holde standpunktet om, at du ikke bør blive fornærmet af den provokerende SMM, såvel som selve ordet "kvier".

Historien sluttede dog ikke der - Bella-søjlen blev delt på samme Meduza twitter med en kommentar: "Guys, look, vores tekst inspirerede chicken til søjlen." Den første vittighed kan stadig tilskrives en bestemt humor, kendt for det gamle Twitter-feed "Ribbons", som blev ledet af de samme mennesker, men den anden så allerede som en konsekvent holdning (som redaktørerne efterfølgende undskyldte). "Telokkoit" resulterede i et dusin publikationer om emnet og hundredvis af opvarmede diskussioner på Facebook, men desværre har de ikke overvundet niveauet af bordtale. Men i hvert fald er en samtale begyndt på, hvor dybt misogyni gennemsyrer det russiske samfund.

udflugt

I år fik vi os til at tænke på meget komplekse problemer og lære mange nye ord, som ikke har nogen analoge på russisk. Outing er udbredelsen af information om en persons seksuelle orientering eller kønsidentitet uden hans samtykke eller endda viden. I sommer kommenterede Ksenia Sobchak på Instagram-status for tv-vært Artem Korolev, idet han sagde, at han var homoseksuel, men måtte skjule den i vores intolerante samfund. Bortset fra målet med dette særlige udtryk og de dobbelte standarder, der er fastsat i den, er det svært at forestille sig en situation, hvor auktionen ville være hensigtsmæssig, i modsætning til den modsatte, den selvpålagte udgang.

Den mest berømte russiske homoseksuel, der offentligt begik en udfald, Anton Krasovsky, reagerede på situationen med en status om essensen af udflugt, som samlet flere tusind lide. Han mindede om, at man ikke må tvinge en person til at være modig, og udflugt dukkede op som et middel til at bekæmpe hyklerne i magt, især i den amerikanske regering, der foreslog homofobiske love og praktiserer køn af samme køn. Outing bidrog meget til stigningen i tolerancen over for homoseksuelle i Amerika, men i Rusland fik den samme teknik forudsigeligt et forvrænget udseende. Artyom Korolyovs karriere påvirker ikke Ksenia Sobchaks erklæring, mens i St. Petersburg blev en lærer afskediget på grund af auktion, der blev fordømt af homofobisk aktivist Timur Isaev.

onkologi

I år har vi taget et andet skridt i retning af at anerkende, at kræft ikke er en mystisk forbandelse og ikke en livssætning, men en sygdom, der kan og skal forebygges og behandles. Journalist Roman Super fortalte, hvordan en tumor blev fundet i hans kone, og de kæmpede for sit liv sammen, går igennem alle stadier af behandling og nået en vellykket remission. Meget mere tragisk end romerske og hans familiers private historie oplevede samfundet Zhanna Friske's død fra en uhelbredelig hjernetumor. For hendes behandling blev penge indsamlet over hele landet, Channel One fungerede som mellemmand, og mængden nåede 66 millioner rubler, men det hjalp ikke Joan med at klare sygdommen. Vi modtog en anden lektion i ydmyghed, da student Dmitry Borisov døde på et operatørbord, som havde en 7 kilograms tumor udskåret. Dmitry ledede en livbevidst blog, talte om, hvordan han forberedte sig på operationen, demonstrerede kampånden på enhver mulig måde og samlede alle sine penge til operationen på Facebook.

Angelina Jolie viste mod i sygdommens øjne ved at beslutte sig for forebyggende dobbeltmastektomi og fortælle om det åbent - forudsigeligt havde diskussionen om en Hollywood-skuespillerinde en spændende virkning på de fleste fans, der argumenterer på internettet. På den ene side mindede offentlighedens onkologi i år om, at alle var lige før døden, på den anden side fremkaldte hun en diskussion af de samfundsmæssige behov, som samfundet anser for at være legemsdele af en kvinde, uden hvilken hun angiveligt ikke kan leve.

Angelina Jolies kiste for nogle er blevet et symbol på kampen mod ubarmhjertig død, og for andre - en grund til at joke om, hvad der ellers kan blive afskåret i et forsøg på at bedrage alder og arvelighed. Men uden tvivl takket være det onkologiske emne, der ramte de centrale tv-kanaler, var mange indbyggere i Rusland i stand til at lære om, hvor vigtig kræftforebyggelse er, og at anerkendte tumorer behandles i tide. Desværre løste emnets dækning ikke problemet med anæstesi, og alvorligt syge mennesker fortsætter med at begå selvmord - i år har flere dusin kræftpatienter begået selvmord.

involvering

I august i år blev den 27-årige søster til supermodellen og grundlæggeren af Naked Heart Foundation, Natalia Vodianova, udtømt fra en cafe i Nizhny Novgorod. Oksana Vodianova har levet med autisme og cerebral parese siden barndommen, og hendes udseende og adfærd blev betragtet som uønsket og skræmmende for potentielle besøgende. Ifølge Oksanas mor var de truet med at blive låst i kælderen, og de ringede til politiet. Cafe personale berettiget af den kendsgerning, at Oksana's opførsel syntes at være farlig for hende selv. Denne historie rejste spørgsmålet om russernes tolerance over for handicappede og henledte opmærksomheden på de vanskeligheder, som mødre af børn med handicap støder på.

Så i en af Moskvas skoler blev en 4. klasse lærer tvunget til at tage en datter på 7 år med Downs syndrom til klasser, fordi der ikke var nogen at sidde med pigen. Da klassen bestilte et gruppebillede, kom et billede af lærerens datter der ind, og eleverne af eleverne lavede en skandale og nægtede at betale for fotografens arbejde. Denne historie blev bredt publiceret i sociale netværk, hvor de diskuterede lovligheden af at være i en klasse med almindelige elever af et barn, som kræver særlig opmærksomhed.

Det er vejledende, at mødre af specielle børn afviste beslutningen om at bringe en 7-årig pige med Downs syndrom til en normal klasse, mens mange velfungerende kommentatorer forstyrrede barnets og deres forældres grusomhed i forhold til det "solrige" barn. Den skole, hvor denne begivenhed fandt sted, betragtes som inkluderende, men mange af deltagerne i diskussionen udelukket selve betydningen af inkludering - lighed mellem almindelige og særlige børn. Mens vi kalder nogle børn "solrige", men samtidig står over for deres helt "ikke-solrige" side, falder vi i en raseri og afvisning, om enhver inklusion er uden for spørgsmålet. Det er umuligt at regulere en persons holdning til en person udelukkende ved forordninger, du skal søge en måde at snakke om vanskelige og ubehagelige emner.

HIV

Sundhedsministeriet anerkendte i år officielt, at hiv-epidemien udvikler sig i Rusland, som med de nuværende kontrolforanstaltninger kan komme i stykker i 2020. Tilbage i 2014 var der ifølge sundhedsminister Veronika Skvortsova 12% flere tilfælde af infektion end i 2013 - over 92 tusind nye tilfælde. I 2015 er tendensen ikke ændret: Hiv-smittede bliver mere og mere. Ifølge eksperter begynder behandling i Rusland principielt fra det øjeblik, at hiv udvikler sig til aids, mens mange læger, for ikke at nævne embedsmænd, anser patienter uværdige for kvalitetsbehandling. Dette blev nævnt på tv-kanalen "Rain" og af en populær favorit journalist og præsentator Pavel Lobkov, der siger at han er hiv-positiv og lever med en diagnose på mere end ti år. Dette skridt fremkaldte en masse støtte i sociale netværk, og jeg vil gerne tro, hjalp lidt med at fjerne stigma fra sygdommen, som hidtil ikke kun er bange for hvad man skal sige, men også tænke.

Det er vigtigt at indse, at den største risikogruppe i dag ikke kun er stofbrugere, udstødte eller teenagere, der beskæftiger sig med ubeskyttet sex. Den største risikogruppe er os alle, og ofte kvinder på 25-32 år, der er smittet af deres ægtemænd, der lever med virussen og er uvidende om det. Samtidig mener Sundhedsministeriet, at det vigtigste våben til beskyttelse mod aids ikke er regelmæssig hiv-test og eliminering af medicinsk analfabetisme generelt, men loyalitet over for en partner og afholdenhed. Tilsvarende plakater til 1. december - Verdensdag for beskyttelse mod aids - ses i metroen. Hvor mange flere mennesker skal blive ofre for konservatisme behandling, mens Sundhedsministeriet erkender, at kondomer og sexuddannelse er mere effektive end drømme om kyskhed?

Abort og baby bokse

I sommeren har lovgiverne, der bekymrer sig om at øge fødselsraten i landet numerisk set, udmærket adskilt sig fra aktivitet. For det første var der et forslag om at opgive baby kasser - specielt udstyrede kasser, hvor moderen, som besluttede at opgive barnet, kan trygt og anonymt bære den uønskede baby. Denne idés menneskehed ville næppe behøves at bevises, hvis det ikke var for tjenestemænds perverterede logik. Efter at have begyndt at gå i gang med dette projekt, tror de nu, at baby bokse annoncerer overgivelse af børn. For det andet foreslog guvernøren i Ulyanovsk-regionen at opgive fri abort, hvilket begrundede dette med henvisninger til ortodoksi og gudløshed ved at dræbe en baby. Virkeligheden af russiske kriminalnyheder, som dagligt giver information om rester af nyfødte børn, der findes i skraldespande, i parker og på balkoner af beboelsesbygninger, tyder på, at et sådant forbud, især tilbagetrækning af aborter fra CHI eller forbud mod aborter i private klinikker, vil forværre situation flere gange. For det tredje var der i Altai et initiativ til at straffe lægerne for lægeinstitutioner, der viser utilstrækkeligt percussive fødselsrater.

Alt dette bringer os tilbage til samtalen om kvinders rettigheder til deres egen krop, til friheden til at træffe beslutning om bevarelse eller ophør af graviditeten. Samtidig blev barselskapitalprogrammet anerkendt som vellykket og forlænget i endnu et par år, og i 2018 lover de at øge størrelsen af betalingerne til en halv million rubler. Måske er penge måske en af de mest effektive måder at motivere familier til at føde andre, tredje og efterfølgende børn. Der er imidlertid ikke nogen lignende støtte til unge enlige mødre - og hvis en af disse initiativer endda vedtages, vil en kriminel abort blive en epidemi som hiv.

Begrænsning af import af lægemidler

Mange mennesker i år blev konfronteret med anmodninger om bekendte at bringe stoffer fra udlandet, som de ikke har kunnet købe i Rusland på det seneste. Situationen er blevet forværret kraftigt siden december 2015, da det var forbudt at inkludere udenlandske stoffer, der har mindst to russiske kolleger, i offentlige indkøb. Læger er i en stille panik, for ikke at nævne patienter - nu skal gratis medicin købe billigere russisk, i stedet for højkvalitets vestlig medicin, som undertiden adskiller sig markant fra sin modstykke i kvalitet og selv i tilstedeværelsen af effekt.

Patienter med onkologi, blodsygdomme og diabetes har straks følt effekten af den nye lov, da nogle russiske stoffer er i stand til at give komplikationer i modsætning til de dyrere og mere udenlandske testet. Selvfølgelig er der altid mulighed for at købe de rigtige lægemidler til dine penge - de sælges ofte på samme hospitaler - men det betyder, at staten anerkender den fuldstændige mangel på gratis medicin. At blive behandlet på offentlig bekostning i den nærmeste fremtid kan blive ikke kun svært - på grund af konsolidering af medicinske institutioner og kurset for at reducere omkostningerne - men også usikre. Det er fristende at tale om, hvor mange penge der bruges på brændstof til bombefly i stedet for hospitaler, men sådanne påstande er altid svaret til det fælles gode. Måske næste år vil det fælles gode endelig blive et beskidt ord.

velgørenhed

"Need Help" velgørenhedsfonden lancerede i maj sine egne medier, der hedder "Sådanne sager", hvor historier om mennesker og organisationer, der har brug for hjælp, bliver offentliggjort. Gennem denne portal lærte vi om snesevis af initiativer, der gør vores liv lidt bedre. Børnehospitaler, træningslejligheder til personer med autisme, børnehjem og små initiativgrupper, såsom Søsters Center, som hjælper kvinder med at overleve familie vold. Velgørenhed i 2015 besatte endelig nichen i det vigtigste civile initiativ. I en situation, hvor staten tilbyder behandling for deres penge, reducerer antallet af ambulancer og forbyder at modtage smertestillende midler uden få certifikater af den relevante prøve, er det eneste, der er tilbage, crowdfunding og fællesskabsbistand.

Den mest livbevidste historie om dette emne er flytningen af flere børn med flere udviklingsforstyrrelser fra et almindeligt statsejet hus til et "lille hus" - St. Sophia børnehjem for handicappede børn. I dette hus for 22 børn skabte undervisere, lærere og læger forhold så tæt som muligt på hjemmet. Journalisten Vera Shengelia snakker jævnligt på sin facebook om arbejdet i dette hus og dets fantastiske indbyggere. Historien om drengen Horus, der for nylig havde en kompliceret blære reparation i Storbritannien, blev et rigtigt julemirakel langt før jul - i hvert fald for dem der så på hende. Alt dette rejste og smertefulde for det russiske sundhedssystem, spørgsmålet om at give forældre mulighed for at være til stede i intensiv pleje med små børn. Ved Gores eksempel blev det klart, at det samme barn ikke kunne behandles overhovedet, med en elsket, der holdt hænder eller i en kold kasse, oversvømmet med lys i absolut ensomhed og rædsel, som er kendt for alle, der besøgte sovjetisk-russisk hospitalet.

Protest kunst

For en måned siden gik St. Petersborgs kunstner Peter Pavlensky til dørene til FSB's historiske bygning i Lubyanka, doused dem med benzin, satte den i brand og blev fotograferet mod en baggrund af ild. Pavlensky blev bogstaveligt talt tilbageholdt, anklaget for hooliganisme og ejendomsskade, men han kræver at dømme ham for terrorisme og giver interviews bag stængerne, at hans handling er en symbolsk handling. Som i tilfældet med Pussy Riot-gruppen blev Pavlensky slet ikke blevet en stjerne på en gang - et halvt år er gået siden han spikte hans skrotum til Røde Plads. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. Samtidskunstneren tvunget hele samfundet til at diskutere, om hans handling er en kunst eller stadig en politisk handling, og hvor tilladt det er at ødelægge statens ejendom, selv for en radikal præstation. Der er ingen entydige svar på disse spørgsmål, og der er heller ikke en entydig vurdering af et sådant fænomen som kunstnerisk actionisme, og det er måske den vigtigste lektion, som deltagerne skal lære i den offentlige debat. Jeg vil gerne håbe, at i 2016 i diskussionen om kunstneriske handlinger, vil vi endelig flytte fra varen "Er det kunst?" til punktet "er denne politiske undertrykkelse?". Nå, og endelig vil det være muligt at diskutere det tidløse "Bolotnaya-tilfælde", som stadig erhverver nye anklagede.

LGBT

I september introducerede Roskomnadzor gruppen VKontakte Children-404, hvor homoseksuelle teenagere anonymt kunne dele deres historier på listen over forbudte steder - og grundlæggeren af gruppen Elena Klimova udgav et album med billeder af mennesker, der truede hende personligt. Der var næppe færre angreb på homoseksuelle og på dem, som syntes homoseksuelle til homoseksuelle end tidligere - for eksempel kendte ukendte mennesker besøgende til St. Petersburg LGBT-festivalen "Side ved side". Vi kan også huske den allerede omtalte historie om en lærer fra St. Petersborg, der blev anklaget for "umoral" og afskediget efter en homofobaktivist besluttede at sprede information om sit personlige liv.

Alle historier om chikanering og forfølgelse af mennesker på grund af deres forskelle fra andre er lige så modbydelige og næsten altid helt ens i fortælling. Når vi ser på de collager, der er udgivet af Elena Klimova fra "Børn-404", ser vi smilende mødre og fædre, med billeder, hvoraf de smukkeste ord er side om side, hele tirader af had, som de skrev til adressen til en helt uvant pige. Det er ikke en overraskelse, at ingen er beskyttet mod intolerance og aggression - enten på gaden eller på Facebook - men sådanne historier viser, hvor meget vores hele samfund er gennemsyret med dem. Selv de mest intelligente og uddannede mennesker er modtagelige for homofobi, misogyni og ufølsom overfor handicappedes problemer. Respekt for sig selv er umuligt uden respekt for andre og deres synspunkter (bortset fra diskriminerende dem), og at erkende, at vi er alle forskellige, men lige, er allerede minus en løgn og uretfærdighed.