Tøj ved abonnement: Har den "fashionable uniform" LOT2046 nogen fremtid
1. juni starter et nyt højt projekt designer Vadik Marmeladov - skaberen af Lapka smukke bærbare miljøsensorer; RUKI business inkubator; og snesevis af konceptuelle apps og spil til iOS. Denne gang kom designeren med en grundlæggende abonnementstjeneste: alle, der bestiller LOT2046, modtager en pakke en gang om måneden med et sæt tøj, tilbehør og plejeprodukter - alle sorte og uden etiketter.
For $ 50 om måneden vil du blive sendt en T-shirt, strømper og shorts, og et andet emne vil blive sat i hver pakke: en sweatshirt, en hue, bukser, halskæde, jakke eller sneakers. Ejere af den udvidede version for $ 99 vil modtage yderligere sorte ting - herunder en tandbørste, Bluetooth-øreproppe, håndklæde, ansigtscreme, rygsæk og tatoveringsmaskine fyldt med blæk. Der er også en virksomhedsplan: hvis virksomheden har mere end otte tilhængere af normoren, kan de modtage en kollektiv pakke med 299 dollar om måneden, og yderligere tilbehør tilpasses specifikt til deres team. Det antages, at projektet vil spare abonnenter fra at skulle vælge og købe tøj - ifølge designeren er det kun en skal, der distraherer os fra det vigtigste.
Selvom hidtil kun amerikanske beboere kan blive LOT2046-abonnenter, har et par brugere af sociale netværk over hele verden udtrykt deres vilje til at modtage og bære sorte ting ved abonnement. Vi spurgte journalister, designere og potentielle kunder, hvad de tænker på projektet og begrebet en uniform som fremtidens tøj.
Efter min mening kombinerede LOT meget succesfuldt de to hovedtendenser i den nye generation: mode nihilisme og "boxed" -tjenester, som gør det muligt for os at undgå at gøre husstandsbeslutninger som "hvad skal vi spise i dag til frokost". Det bliver stadig vanskeligere for os at vælge ikke kun på grund af den generelle information overdosis, men også fordi vi simpelthen mistede færdigheden, har forenklet livet med mobile applikationer eller med sådanne tjenester, der tillader "ikke at tænke". Dette er hverken godt eller dårligt - det er menneskets udvikling, så det er ikke overraskende, at LOT først og fremmest vil tiltrække generationen 20-25 årige.
Unge mennesker vokser under pres af en voksende forbrugerkultur, hvor "købe meget er dårlig", "købe lidt er godt"; de er socialiserede, aktive, se sammenhængen mellem overproduktion og andre samfundsproblemer. Derfor reagerer de positivt på ideen om uniformer - hvilket desuden tillader hjernen at blive befriet fra at gøre en anden "ubetydelig" beslutning. Men for dem er dette stadig et spil i sådanne "cyber-mænd", en mulighed for at prøve fremtiden, som de så et sted i "Black Mirror" eller "Doctor Who". Den ældre generation møder ideen om "pakket" tøj med mere skepsis.
Vi bliver jævnligt fortalte horrorhistorier om uniformet, som alle tøjene bliver reduceret til - vi har på en eller anden måde været vant til at se fremtiden som sådan. Og vi er klar til at skynde med vores næver til et avanceret forbrugssystem, som får os til at købe alle nye (læste - unødvendige) ting. Vi glemmer imidlertid, at shopping også er skatter, for hvilke budgetorganisationer eksisterer, og at et sundt forbrug i en ideel verden fører til en sund økonomi og en sund eksistens.
Derfor er afvisningen af køb og hensigten om at passere hele mit liv i en trøje efter min mening ikke et skridt i retning af harmoni. Ja, og reducere tøj til en enkelt utilitaristisk funktion ville være meget trist; For mange mennesker er udseende en måde at få nye følelser på, det er en kreativ søgning og en mulighed for at lære dig at kende bedre. Selvfølgelig udelukker jeg ikke situationen for en økokatastrofe, hvor vi en dag skal redde planeten - og vi skifter til fuldt syntetisk mad og tøj, som efter arbejdsdagen sendes til shredderen, så om morgenen udskriver 3D-printeren et nyt sæt. Men betyder det, at vi fuldstændig mister vores følelsesmæssige og kreative begyndelser? Mest sandsynligt ikke, for selv i LOT-sæt er der en tatoveringsmaskin.
Denne historie om Vadik er så tankevækkende og smuk som alt han lægger sin hånd på. Det forekommer mig, at det er værd at følge sine historier ikke kun af hensyn til design - det er snarere en historie om filosofi og tidernes ånd. I 2017, når forbrugskulturen er meget udviklet og tjenester af en eller anden grund - start med at bestille mad og slutter med kosmetiske procedurer derhjemme - bliver rutine, er det svært at overraske med et abonnement på alt hvad du behøver. En anden ting er, hvad slags abonnement.
Vadik tilbyder ikke kun ting med levering. Dette er et manifest, der opfordrer til ikke at blive distraheret fra det vigtigste, at være tilfreds med det nødvendige minimum. Disse genstande er ikke bare blanke eller sorte - de er justeret til mindste detalje, så alle detaljer i sin plads. Efter min mening er ekstra muligheder værdig særlig opmærksomhed (kosmetik, et par tilbehør, tatoveringsmaskine) - stykker til selvidentifikation. Alligevel tiltrækker en sådan historie flere mennesker for hvem udseendet betyder. Jeg er imponeret over tanken om det samme tøj, det er som en skoleuniform, som ikke distraherer en person og gør ham mere "synlig", giver ham mulighed for at overveje dens funktioner. Somely stoler på dem, der laver ting, du elsker, som angivet i punkt 19 i Vadik's manifest.
Ideen om at opgive valget til fordel for den samme type forsyning, når der ikke er bukser, minder om livet i området. Det ser ud til, at fangerne plejede at sige dette om udgivelsen: "Jeg har fodret værten i ti år." I begge tilfælde antages det, at fri for bekymringer for materialet, en person vil lede al energi til arbejde og selvforbedring, vil blive med i fremtidens folk. Undervejs kan du slippe af med hamstring. I beskrivelsen lyder det hele som et totalitært eksperiment. På sådanne øjeblikke spekulerer du på, hvordan de mest tilgængelige, daglige måder til selvudfoldelse kan være en effektiv anti-totalitær mekanisme.
På den anden side adskiller dette smertefulde ønske om banalitet lidt fra den moderne måde at opgive levende manifestationer af individualitet. Grænsen mellem minimalisme og fantasiens fattigdom er nu vanskelig at tegne. Typisk anvendes en sådan metode til ikke-overskud på mode for at gøre al opmærksomhed på formularen, men i dette tilfælde tilbydes kun standardemballage. Det er svært at forvente, at de masser, der er udstyret på denne måde, i høj grad vil berige deres erfaring som følge heraf.
Jeg er klar til at overveje fremtidens mode som et sæt uniformer, men kun som et sæt. En betydelig del af vores individualitet er allerede blevet digitaliseret, og resten er ikke ringe at konsolidere i det mindste med en række klichéer, men på ingen måde en enkelt uniform, hvorfra der ikke er sporet efter at have brugt ikke bare minder. I et ord er det eneste smukke øjeblik jeg ser i dette projekt navnet på sin skaber, Vadik Marmeladov.
LOT2046 er en smuk myte om død og overforbrug. Den er vævet af den måde, som fremtiden vil blive præsenteret i begyndelsen af århundredet: fra opstart og kunstig intelligens, San Francisco og LA, Kanye og Steve Jobs, den generelle sindssyge på streetwear. Med hjælp fra dette universelle sprog sigter Vadik på at indgyde en bevidst holdning til tiden i sit publikum. Som i hans tidligere værker er grundlaget her ikke kun en myte, men et sæt regler for at forbedre livet. En opstart for Marmeladov er et medium for filosofiske ideer, en ting er et fortællingsværktøj.
Jeg tror, at LOT har enhver chance for at blive en meget rentabel forretning. I æra med "highbike" er det ikke så svært at sælge en million smukke, sorte ting. Yderligere interesse i historien opvarmes af "McGuffin" som tatoveringsmaskiner. Men ikke en hurtig økonomisk succes tiltrækker skaberen. Vækst for penge, han benægter i hans manifest. Jeg håber, at investeringsafkastet vil være nok til, at hans univers udvikler sig i overensstemmelse med de høje standarder, der er planlagt. At være på markedet som en del af vores egen etik, tiltrækker ikke kun mange forbrugere, men tilhængere er den største udfordring. Det vil vise sig eller ej, vi ses meget snart - og i 2046, hvis vi lever.
Det er svært for mig at drage objektive konklusioner, da jeg kender Vadik Marmeladovs arbejde i lang tid. I alle hans projekter ser vi den anstrengte ambitiøsitet og ungdoms maximalisme - her kan du citere manifestet på sin hjemmeside i lang tid. Det er tydeligt, at han leder efter et visuelt sprog, der forsøger at gennemføre ved hjælp af ikke de mest oplagte ideer.
Jeg betragter dette projekt udelukkende som en utopisk ide fra kunstområdet og den moderne kultur. Et billede fra en science fiction roman stiger for vores øjne: alle har en uniform - funktionalitet er frem for alt, længe leve et selskab, der er ikke noget selvudtryk og kreativitet, intet valg, absolut nul. Selvom vi alle bærer uniformer i lang tid, hvis du tænker på det. Og folk før os bar uniformer og vil bære det i fremtiden. Det ser ud til, at vi har snesevis af butikker inden for gåafstand, men i virkeligheden er der ikke så meget valg.
billeder: LOT2046