Ligesom i hånden: Hvordan sociale netværk ændrer vores kommunikation
for tolv år siden, kom op med Facebook, Mark Zuckerberg Jeg havde næppe forestillet mig, at det var der, at vi ville sidde fra morgen til aften, lave aftaler, føre projekter, forelske sig og del. Virtuel kommunikation (tænk bare på hvordan arkaisk denne formulering lyder nu) blev indlejret i vores hverdag som infunderet. Sammen med ham har de uundgåelige spørgsmål, der skræmmer voksne, som teenagere, videospil, vist sig: Hvad sker der med at leve kommunikation? Skal vi begrænse vores tilstedeværelse i sociale netværk - både af hensyn til os selv og dem omkring os? Hvad vil vores børn sige om deres sjove billeder, udstillet på offentlig visning uden deres viden? Er det muligt i sidste ende at lide sin venns fjende? Sociale netværk dikterer nye regler, men hvad de er - vi synes det ikke har fundet ud af det endnu.
Nogle værdier ændrer sig imidlertid ikke: en person er stadig et socialt væsen, og kommunikation er et af hans grundlæggende behov, hvilket var relevant i epokalære romaner, der i tider med Instagram-tape. På samme tid, takket være sociale netværk har kommunikationsmekanismerne ændret sig irreversibelt. For det første vokser deres sortiment og funktionalitet hvert år: Ingen er overrasket ikke kun af Tinder, men også af et datingside for dyr. Al den metamorfose, der forekommer med sociale netværk, vidner kun om deres utrolige vitalitet og vores skarpe reaktion på eventuelle ændringer i Facebook-udstedelsesalgoritmerne, for eksempel til vores stærke forbindelse med dem.
Mange sociologer, antropologer, filosoffer og etik forsøger at forstå, hvordan den samme Facebook påvirker vores kommunikation og adfærd, hvad der er ændret og hvad vi skal gøre med det næste. Der er endda en særskilt disciplin for dette - digital sociologi, digital sociologi. For forskere er det ikke længere en hemmelighed, at sociale netværk er den vigtigste del af kommunikationen i dag, så de bruger deres karrierer for at studere, hvordan folk opfører sig på 4chan eller Reddit. Den digitale sociologi bliver hurtigt momentum - du kan endda læse om det i bog med samme navn. Kort sagt er verden af sociale netværk meget lig den "normale" - med en undtagelse: den er altid i syne.
Ofte er det almindeligt at tale om sociale netværk på en lidt hysterisk måde, "hvad er blevet af os": før var alt bedre. Kommunikation fra fortiden, som er et nostalgisk syn på livet, er indkapslet i romantisk aura, når folk ikke var forsinkede til møder, lavede telefonopkald, og april var ved at drikke på gården. Du kan gå videre: telefonen har forkælet alt, fordi folk har glemt hvordan man skriver, er det tid til at genoplive den epistolære genre. Hvorfor er der et brev - en ekstra måde at undgå personlig kontakt, det er bedre at løse alle spørgsmål ansigt til ansigt.
Det er muligt at fortsætte denne vanvittige kæde for at fuldføre absurditet, men det er klart, at dette kun er en, det mest overfladiske billede af problemet. Fortiden kan ikke returneres: vores kommunikation, især i det sidste århundrede, har udviklet sig og forvandlet så hurtigt, at denne proces ikke kan stoppes. Ligesom et tog i fuld gang, som ændrede den menneskelige bevægelse, rejse og migration. Træerne af romantik i det victorianske England forresten forsøgte også at forbyde på deres udseende - de frygtede for, at verden som de ved det ville ændre uigenkaldeligt.
Vi står over for en fascinerende opgave: at danne nye kommunikationsregler, at etablere en ny etikette af tsenteys verden
Faktisk er Facebook, Twitter, Instagram, Snapshot og Tinder blevet vores nye virkeligheder, som vi ønsker det eller ej, vi skal sætte op og endnu bedre - arbejde. Problemet er ikke, at det skal gøres, men at vi simpelthen ikke forstår hvordan. Vi alle er som blinde, forsvarsløse killinger, som lærer verden gennem forsøg og fejl og for hvem disse meget fejl er særlig smertefulde. På den anden side står vi over for en utrolig fascinerende opgave: at danne nye kommunikationsregler, for at etablere en ny etikette af tsenteys verden. Det ligner på mange måder de universelle principper for "rigtig" kommunikation: ikke at videregive andres oplysninger uden samtykke (udflugt), ikke at anspore sjov for trollens skyld, ikke at engagere sig i cybertravel, ligesom chikane uden for internettet osv.
Takket være sociale netværk er det lettere end nogensinde at skabe og opretholde relationer: hvad er venligt, hvad er romantisk, men for at holde dem hemmelige er det meget sværere. Huskier er blevet en ny universel stimulus, i det omfang man kan udvikle en afhængighed af konstant godkendelse. Bagsiden af den konstante forbindelse eller illusion af denne forbindelse med verden rundt fører endda til smertefulde forhold, primært forbundet med lavt selvværd. Som med ethvert mangesidet fænomen er fordelene ved sociale netværk så meget som skade: At hjælpe med etableringen af kommunikation, tillid, at finde vores sted i verden, tilskynde sociale netværk til mindre fysisk aktivitet og stimulere negative følelser som jalousi.
Facebook, kongen af alle sociale netværk, er normalt skylden for at opmuntre exhibitionism, selv i så socialt vigtige øjeblikke som kampagnen # ЯНЕ jeg er bange for eger. Alt, der kommer ind i det, viser sig at være synligt, selvom det er et felt af tætte venner og bekendte. I Rusland er det sociale netværk også blevet et vigtigt socio-politisk handlingsområde: for mange er det ikke kun et sted for familiebilleder, men en platform for officielle udtalelser, et sted for etablering af arbejdsforhold. Vi bygger et prisme, som vi gerne vil opleve - uden at bemærke dog mange små ting, som vi har brug for af det sociale netværkets mekanik. Så bliver lide ikke kun en godkendelse, men valget af partiet til konflikten, og reaktionen på posten eller fraværet er en lige så høj politisk erklæring.
Det faktum, at sociale netværk uundgåeligt konfronterer os med det, der tidligere var skjult, kan opfattes som en katastrofe. Faktisk er det den mængde information, som vi nogle gange ikke kan behandle (har du brug for det i dag og lige nu disse billeder af en fremmed hund i landet?), Nogle gange - smertefuldt (hvad med billeder af den tidligere?), Som er indlejret i en informationsstrøm med repost verdensnyheder, invitationer til fem flere parter i lørdag og nyheder om, hvem spiste hvad han troede og hvor han gik. Dette er ikke længere en stereotype om "emigration til internettet", det er et sammenstød med det virkelige liv - kun kunstigt filtreret og ikke helt af dig. I stedet for at gætte og fantasere, ved du i det mindste relativt sikkert: Denne hund lever bedre end dig, og den første er okay. Selvfølgelig ser vi kun en del af virkeligheden. Men dette kan på sin egen måde leve i hænderne: Det er sådan, at vi bliver tvunget til at stå over for sin ukontrollable og uforudsigelige version og finde os selv fra ansigt til ansigt med vores frygt og problemer.
Vi er tvunget til at stå over for en ukontrollabel version af virkeligheden, der står over for vores frygt og problemer ansigt til ansigt.
Facebook er smukt, fordi det giver mange billeder af verden. Tilpasning til hver enkelt af os (vi går ud af parenteserne, hvor godt det virker), det udgør millioner af individuelle synspunkter. Nogle gange kan troen på de meget billeder, vi opretter på internettet, imidlertid føre for langt. Faktisk er sociale netværk - det er en fremragende grund til at genoverveje deres egne og andres grænser. Et offentligt udtryk for vores meninger viser, hvor lidt vi får fat i os selv til at forstå vores handlinger i princippet, bare sociale netværk bliver mere og mere mærkbare. Ikke at vi ikke har ret til at lave fejl - alle har det, og det må heller ikke glemmes. Men vi skal huske, at der på internettet altid er nogen, der er forkert, og der vil altid være mindst nogen der vil indikere dette. På en måde er verden blevet mere gennemskuelig, og det er hverken god eller dårlig.
Vi blev alle deltagere i et globalt socialt eksperiment. Hver af vores handlinger i sociale netværk bliver et bidrag til statskassen i en enorm database, hvor du analyserer, hvilke du kan tegne mange nysgerrige konklusioner om dig selv og andre. Sociale netværk tillader ikke blot, men også at tvinge til at tænke over, hvor grænsen for det personlige og det offentlige ligger - og hvordan hver af os har ret til at skitsere vores egen og respektere andres. På mange måder er det stadig terra incognita, hvor du ikke bør skynde dig til konklusioner, som i det virkelige liv. Fordi det er på tide at genoverveje terminologien: Facebook, tinder og instagram - dette er virkeligheden i 2016.
Billeder: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
