Living Monument: Hvorfor krav til Meryl Streep - Mistake
En uge med had til Meryl Streep - det er det, vi ville kalde denne uge. I starten beskyldte Rose McGowan The Strip for at vide om Harvey Weinsteins handlinger, mens han fortsatte med at arbejde med ham. Streep sagde, at Weinstein sandsynligvis havde brug for mere end han gjorde, så producenten optrådte ordentligt med hende. McGowan tog hurtigt ordene tilbage, men slog ikke om igen - efter hendes beskyldninger, anonyme plakater med et foto af striben og en veltalende påskrift "hun vidste" blev hængt omkring Los Angeles.
Årsagen til konflikten var meddelelsen om striben, at den vil fremstå ved ceremonien "Big Globe" i sort: skuespillerinden opfordrede sine kolleger til at udtrykke protest mod chikane i Hollywood. McGowan og Los Angeles kunstnere fandt denne gestus hyklerisk: kvinder ville efter deres mening acceptere "falske belønninger", hvilket ikke hjælper ændringer i branchen. Vi forstår, hvorfor Streep ikke fortjener sådanne hårde beskyldninger overhovedet, for ikke at nævne fornærmende chikane.
Akademisk skuespillerinde
Stroppens hele karriere er en meget konsekvent bevægelse mod succes uden dødsulykker og unikke chancer. Hun er født i en temmelig velstående familie, hun har forberedt sig på scenen siden hun var teenager, da hun modtog en bachelorgrad fra Vassar College og en kandidatgrad fra Yale - alt i specialtrendaten. Succesfuldt spillet i teatret, og den første fremtrædende rolle i filmen var forholdsvis sent, i enogtyve år - i militærtradiet "The Deer Hunter". Så var der Holocaust-serien, Woody Allens Manhattan, og endelig Kramer vs Kramer, hvorefter det blev tydeligt, at Streep var en voksen uafhængig skuespillerinde og ikke var bange for at gøre noget imod mændsindustrien.
Kramer vs Kramers plot var baseret på Avery Corman's historie, der ifølge legenden var vred på feministerne og besluttede at skrive en kort historie om en "god fyr" og en egocentrisk kvinde. Begyndelse af skydningen sagde Streep, at hovedpersonen er stavet ud meget dårligt, hendes motivation er ikke klar og generelt kræver rollen en seriøs justering. Så i slutningen af 70'erne var det meget modigt. Meryl Streep fortsatte dog med at opnå det med sine krav om at omskrive tegnene og forsøg på at ændre den "maskuline" vinkel af rollen til "feminin". Vi var nødt til at sætte op med sådanne industristjerner som direktør Robert Benton og skuespiller Dustin Hoffman. "Hvorfor sænker du ikke det feministiske flag og spiller bare i denne scene?" - Hoffman spurgte hende, hvem Streep åbenlyst blev forfærdet, og han var skummel til gengæld. På tærsklen til skuespilleren John Casale, der levede sammen med skuespilleren, døde af kræft. Strimlen var alene, og "Kramer vs Kramer" gik ned i historien som næsten sin hovedfilm - for det modtog hun den første af sine tre Oscars.
Den anden Oscar Strip blev tildelt Sophie's Choice, hvor hun spillede en polsk indvandrer, der flyttede til USA og mistede sin familie i nazistlejren. Skuespilleren blev kendt for Streep, som ikke er bange for vanskelige emner, men også mesterligt fremhæver accenter: Yale-kandidat var opmærksom på hendes karakterers oprindelse, hvilket senere tillod hende, at en amerikaner skulle spille Margaret Thatcher (i løbet af hendes livstid).
Krise på fyrre
Iron Lady, der bragte den tredje Oscar til The Strip, skete i 2011, og i 1990'erne skete skuespilleren med et problem: hun blev for gammel i Hollywoods øjne. Da skuespilleren blev gift med billedhuggeren Don Gammera (med hvem han havde været gift i mere end tredive år), havde fire børn, som i grunden boede i rolige Connecticut og ikke i støjende Los Angeles. Hollywood fortsatte med at tilbyde skuespilleren et job, men nu kun heksernes roller. Favorit af mange ironiske rædsler "Døden til hendes ansigt" Streep opfattes som et tegn på håbløshed. Men filmkritikere betragter stadig denne rolle som en stor fejl, selvom billedet er blevet et hit.
I 90'erne trak skuespilleren billedet "Bridges of Madison County" ud af krisen - Strip'en mesterede endelig rollen som en moden kvinde. Senere indrømmede hun, at hun altid følte fyrre år gammel - afbalanceret og hel. Derudover har stripen aldrig været en typisk "Hollywood-skønhed" - først blev hun fortalt om det lige i ansigtet - men det forhindrede henne ikke i at gøre en stjernekarriere. Streep bebrejder sin derefter krise på, at Hollywood altid har været en mandlig historie. "Kun 17% af beslutningerne i branchen er lavet af kvinder, men situationen ændrer sig. Jeg er glad for, at jeg i min alder deltager i vidunderlige projekter, der ikke kunne eksistere for ti år siden, og for tyve år siden kunne jeg kun spille hekser og ghouls" sagde hun i et uafhængigt interview for otte år siden.
Kvindernes historie
På det tidspunkt fremhævede Streep seriøst opmærksomheden på kvinders dagsorden. Hun blev fortalt på universitetet om fordelene ved lighed: Vassar College kaldes ironisk nok centrum for venstreorienteret propaganda. Siden slutningen af 1990'erne har skuespilleren sponsoreret og støttet stærkt projektet fra National Museum of Women's History i Washington - aktivister har uden succes søgt tilladelse til at opbygge det. Streep sig indrømmer, at hun lærte om kvinders historiehistorie ret sent, selv om det på en minedelig måde bør læres på denne måde i skolen - for eksempel ville det være godt at studere kvinders dagbøger om historiske figurer.
I 2015 sendte skuespilleren breve til alle amerikanske kongresmedlemmer og bad dem om at støtte ændringen af forfatningen om at give kvinder lige rettigheder med mænd, og i samme år stjernede hun i filmen "Suffragiste" med en fortællingstitel. "Mænd skal begynde at opfatte deres dominans som noget usundt, de burde mærke det. Ledere bør tænke, om kvinder ikke er halvdelen af deltagerne i en vigtig diskussion," sagde hun i et interview efter premieren. Streep var aldrig bange for at tale åbent om sin politiske stilling: Ved Golden Globe ceremoni i januar 2017 kritiserede hun Trump for at motivere en journalist med handicap. Som svar herpå kaldte præsidenten hende "en overvurderet skuespillerinde fra liberals lejr."
Streep betragter dog ikke sig selv som en feminist - i et interview med Time Out efter udgivelsen af Suffragist kaldte skuespilleren sig selv som en "humanist" og en tilhænger af "god og nem balance". Derefter gigglede hele den vestlige presse - Hollywoods største kvinde, som blev et levende symbol på professionalisme og konsekvent opretholder sin position, er bange for ordet "f". Men ingen begyndte at fordømme hende alvorligt.
Ikke skyldig
I betragtning af alt dette er det mærkeligt at observere de nuværende beskyldninger mod Meryl Streep - selvom det ikke har ophøjelsen af McGowan og glæden af Jesebel-søjlerne. Streep er et levende monument på filmmarkedet (for hvilket mange kritiserer det), en mand med ret reserveret temperament, forsøgte hun ikke at blive involveret i skandaler og det er usandsynligt at gøre det nu.
Vidste Streep om Weinsteins forbrydelser? Spørgsmålet er åbent. Der er ikke direkte bevis for dette, men McGowan nægtede at tale. Vi fordømmer ikke ofrenes stilhed - de kunne være bange for Weinsteins agenter, sammenbruddet af deres karriere, den "sorte liste over skuespillerinder" og endda reklame. Og det er logisk (især i mangel af vægtige beviser, der kunne tyde på medvirken) for at udvide denne regel til ofre og voldtægtsmedarbejdere. Den implicitte påstand til striben er tilsyneladende det faktum, at det er en ganske indflydelsesrig figur i Hollywood, hvilket betyder at den skal se på siderne på en ansvarlig måde - trods alt kan kun store stjerner beskytte alle andre. Men Meryl Streep påvirker sagen med Weinstein ikke alene ved en skarp offentlig reaktion af fordømmelse, men også ved sit eget eksempel - hun nærmede sig lige rettigheder, hvad der kaldes en gerning. Og det er, som vi ved, ikke mindre vigtigt for kampen end høje tweets.
billeder:Getty Images (1), Columbia Pictures, 20th Century Fox
