Børn er ikke statistikker: Hvad er risikoen for strengere vedtagelsesregler?
Dmitry Kurkin
Leder af Undervisningsministeriet Olga Vasilyeva krævede en betydelig stramning af adoptionsreglerne i Rusland. "Vi laver et forslag om at reducere antallet af børn, som en familie kan adoptere. Nu har vi otte derinde. Men dette er ikke en familie børnehjem, det er en anden form!" - Embedsmanden sagde på et møde med journalister fra Komsomolskaya Pravda. Hun forklarede senere, at hun var imod et lovforslag udarbejdet af Undervisningsministeriet, som foreslog at forbyde adoptioner fra forældre, som allerede har tre børn (om familie eller adoptivbørn). Samtidig insisterede Vasilyeva på et andet kontroversielt punkt i den kommende lov - "en obligatorisk psykologisk undersøgelse af ikke kun kandidater til adoptivforældre, men også dem, der permanent bor sammen med dem."
Flere tilfælde af vedtagne barns voldelige død, herunder mordet på en pige, der mistænkes af sin adoptivfader, blev grunden til at stramme adoptionsreglerne (ud over de dræbte i familien blev der yderligere fem børn opvokset - derfor er en i det væsentlige absurd grænse foreslået af Undervisningsministeriet) . "Vi analyserede alle de tragiske sager. Mine kolleger gik til de regioner, hvor dette skete, og resultaterne var skuffende. Udvælgelsen af fremtidige forældre var meget skødesløs," sagde Vasilyeva.
Der er et rimeligt korn i undervisningsministerens krav: Det er bedre at identificere det potentielle problem, før barnet er vedtaget, og ikke efter, når det viser sig, at han straks skal slås af. Men beslutningen valgt af Vasilyeva vil for det første komplicere den allerede fuldstændigt bureaukratiserede adoptionsproces. For det andet skifter ansvaret igen fra embedsmænd og medarbejdere fra værgerbureauerne til borgerne og sandsynligvis fører til en systemfejl. "Hvis Gud forbyder, i en familie, der blev undersøgt af psykologer, sker der noget med barnet, hvem vil svare? Forudsat at du virkelig kan vælge gode forældre, har du brug for de mennesker, der udførte udvælgelsen, plante efter tragedie sker med hvert barn - det er den første ting, enhver psykolog, der vil arbejde på dette område tænker. Så skriver han til alle, at de endnu ikke er parate til at være forældre. De vil dræbe adoptionen som helhed, siger advokat om familie- og ungdomslov Anton Zharov.
Glemmer bag pleje af børn generelt er blevet en dårlig vane hos de russiske myndigheder.
Børn vil lide af kortsigtet og populisme af embedsmænd. Det er netop dem, i hvis interesse, i ord og forbereder et lovforslag, der allerede hedder efterfølgeren til "Dima Yakovlevs lov". At gemme sig bag pleje af børn generelt er blevet en dårlig vane hos de russiske myndigheder. "For børnets skyld" blev der vedtaget et forbud mod "fremme af ikke-traditionelle seksuelle forhold", hvilket fratager LGBT-unge rettighederne til grundlæggende psykologisk støtte. "Af hensyn til børn" blev vedtaget den såkaldte pakke af forår, som giver dig mulighed for at erklære ekstremister og dommer repost på sociale netværk af mennesker, der knapt fjorten år gammel.
Dette er selvfølgelig meget bekvemt - børn skal jo ikke have deres egen mening, hvilket betyder, at det er under dække at passe den yngre generation, det er muligt at trække selv hvad der rammer børnene selv. Dette er i glimrende overensstemmelse med kirkens retorik, som forsvarer "den rimelige og moderate brug af fysisk straf af kærlige forældre ved opdragelse af et barn." Og hvis lovgivere behandler børn som en forhandlingschip, er der ingen grunde, på grund af hvilke kunstnerne "på jorden" pludselig begynder at behandle børn anderledes. Den russiske kvinde, Yulia Savinovskiy, i hvem to adopterede børn blev taget væk efter en mastektomi, henviser til værgerens medarbejderes ord: "Vi vil have børn, vi vil have dem, vi vil have dem til at tage dem tilbage."
Hvad er vigtigt: at tragedierne i familier med plejebørn var resultatet af en fejl i de lokale ungdomsydelser, siger Vasilyeva selv og taler om "uforsigtigt valg af forældre". Konklusioner? Reducer chancerne for børn at vedtage. Tilgangen er statistisk fejlfri: jo mindre børn vil blive givet til plejeforældre, desto mindre sandsynligt er de at komme ind i kriminalitetsrapporter. Undervisningsministeriet bruger ikke de samme statistiske metoder for første gang: I 2017 rapporterede den føderale databank om forældreløse børn og børn uden forældremyndighed, at antallet af forældreløse børn i Rusland faldt tredobbelt, fra 187 tusind til 51,8 tusinde. Og alting ville være fint, hvis antallet af gadebørn ikke voksede, hvilket i landet ifølge forskellige skøn fra fire til fem millioner.
fotos:Andrey Yalansky - stock.adobe.com (1, 2)