Heytvotching: Hvorfor vi ser, læser og lytter til, hvad vi ikke kan lide

"Det hele begyndte med at min kæreste gik i udlandet i et år for at studere i udlandet, "siger Martha. "Hun var rasende af alt der: folkene omkring hende, hendes studier, den lille fugtige lejlighed, hvor hun boede. Og i stedet for dag til dag at gnide hinanden, da vi ikke kan lide den omgivende virkelighed, begyndte vi at hader showet sammen. Om aftenen - jeg er i Moskva, hun er i Wien - vi indgik samtidig serien "Doctor Zaitseva", åbnede messengeren, og i detaljer og farver gik de igennem tåbelige figurer, skrøbelig plot og dårlig handling. Det var nok - der var ikke en eneste respektabel helt i serien. Vi hadede ikke-eksisterende mennesker - de gjorde ingen skade for nogen, men det fik os til at føle os bedre. "

Sasha Savina

For hvad Marta beskriver, er der et særskilt navn - heytvotching (fra det engelske had-ur, det vil sige "watch and hate"). Heytvotching kaldte en situation, hvor vi vedvarende ser en film eller serie, der irriterer os og ikke forårsager en enkelt positiv følelse - og kan ikke stoppe med at gøre det, uanset hvor ulogisk det kan virke. Selvfølgelig er det ikke kun tv-serier - det sker for eksempel at hånende sker, når vi læser noget (en bog, en blog, en hjemmeside), som vi slet ikke kan lide, og heathlining når det kommer til podcast, radio eller musik. Det sker og ønsket om at følge i sociale netværk for en bestemt person, der irriterer os. Generelt kan du vælge ethvert medium - oprigtig irritation af hvad du ser eller hører, er vigtig her.

Heytvotching og kheytriding skal skelnes fra skyldig fornøjelse - situationer, når man ser, læser eller gør noget, der anses for skammeligt, men samtidig får ægte glæde af processen. I det første tilfælde er der ikke plads til fornøjelse, i det mindste i sin rene form. "Når vi ser nærmere, vil vi se, at vi er behagelige, ikke omvendt. Men fornøjelse er forgiftet af skyldfølelser og ideer, som vi ikke bør lide dette - for primitive, smagløse, lavgradige osv." Forklarer psykologen Maria Dolgopolova fænomenet "syndig" fornøjelse.

Samtidig er det umuligt at kalde situationen for "normal" had en heytvotching eller heytriding, fordi det sker langt fra hver film, serie eller blog, som vi ikke kan lide. Oftest passerer vi roligt ved, at vi som det ser ud til os måske ikke kan lide det, eller at vi ikke er interesserede i at kigge - og kun nogle ting tager vores opmærksomhed i lang tid. Det er klart, at noget andet træder i kraft her, bortset fra ren vrede og had.

Det er simpelthen umuligt at kalde en hånende situation en hader - det sker ikke med hver film, som vi ikke kan lide.

Idéen om at se og læse noget, der irriterer os, blev ikke vist i går. Husk Florence Foster Jenkins - amerikansk sangerinde, der blev berømt for, at hun er utroligt falsk. Hun var så mangelfuld i vokal evne, at hendes forældre nægtede at betale for hendes musikundervisning, men senere fortsatte hun at studere sig selv - takket være en imponerende arv. Hun optog flere arier i sin egen forestilling (den første havde meget godt salg - selvfølgelig selvfølgelig ikke på grund af kvaliteten af forestillingen), og i 1944 spillede hun på Carnegie Hall foran tre tusind tilskuere og kritikere. Sandt et par dage senere havde hun et hjerteanfald (sandsynligvis forårsaget af stress på grund af mange negative anmeldelser og latterliggørelse), og hun døde den følgende måned.

Et andet eksempel er den legendariske "Room" Tommy Weisho, som mange anser for at være den værste film nogensinde lavet. Meget dårligt skuespil, ulogisk plot og mærkelige dialoger, handlinger af karakterer, der ikke har mening og svarer ikke til, hvordan virkelige mennesker opfører sig - og samtidig virkelig kultstatus og regelmæssige filmvisninger, hvor seerne kaster objekter i skærm og kor skrig ud de mest berømte replikaer af helte. Passionen for "Room" er selvfølgelig grænser for skyldig glæde (udtrykket "så slemt, det er allerede godt"). Men det er svært at forestille sig en situation, hvor nogen vil beundre "Room" ligesom enhver anden film. Dette er et meget specielt tilfælde.

Det antages, at en af de første masseomtaler af udtrykket "heitvotchiga" dukkede op i revisionen af The New Yorker i 2012, hvor telekritiker Emily Nassbaum fortæller om det vanskelige forhold til tv-serien "Smash": hun var meget tilfreds med den første serie, men da ser serien ikke . "Jeg forstår, at den lidenskab, som jeg forholder mig til forestillingen, virker lidt mistænksom. Hvorfor skal jeg gå ud af min vej for at se et show, der irriterer mig så meget? Det er klart, at jeg nyder det på en måde" skriver Nassbaum.

Jo værre indholdet af andre er, jo lettere er det at føle sig talentfulde

Alligevel kan fænomenet i dag betragtes som allestedsnærværende: det mere forskelligartede indhold fremkommer (og der er faktisk mere visuel og tekstlig information, takket være internettet for mere end tyve år siden), jo lettere er det for alle at finde noget, der vil give et svar fra ham. Nogen, som Emily Nassbaum, fortsætter med at se på, hvad hun godt kunne lide først og derefter stoppede med at bringe glæde. Anna siger, at Heath Sawnawn er "Walking Dead" serien. Først så hun virkelig frem til den nye serie og nød at se de første to sæsoner; Fra og med den tredje eller fjerde begyndte hendes venner gradvist at kaste serien, men hun kunne ikke gøre det. "Det ser ud til, at jeg i mit hjerte håbede på nogle forandringer. Der har været og er stadig huller, men stort set at se" Walking "er tortur," erkender Anna. "Antallet af episoder, hvor der ikke sker noget, stiger med hver sæson forårsager karakterenes adfærd og handlinger ofte forvirring og får dig til næsten at skrige på skærmen, hånden kommer næsten ikke af panden, men jeg fortsætter. Hvorfor gør jeg dette er et stort mysterium, men jeg kan ikke stoppe det. sjælden cool serie og fordi, efter min mening, om virkelig godt skud. Måske efter jeg gerne se dine foretrukne tv-udsendelser på kontrasten. "

Marta siger, at der i hendes liv er mange forskellige hedninger - for eksempel med en ven for et par, læser de "50 gråtoner" og citerer hinanden steder, der især irriterede dem. "Vores næste offer var den russiske tilpasning af den spanske tv-serie Angel eller Demon. Denne serie blev simpelthen skabt til selvbekræftelse, det var muligt at kritisere hvert sekund der," siger Martha. "Jeg argumenterer ikke, nogle gange bruger du en heytwatch til at nære din følelse af overlegenhed. at du aldrig ville gøre sådan en fræk shit. Men strengt taget, jo værre indhold, desto lettere vil det føle at være talentfulde. "

Dette er en fælles motivation: Dårlig indhold er en hurtig måde at føle sig bedre med minimal indsats. "Dette er en bestemt kompetence som fanatisme," sagde Jolie Jensen, professor i massekommunikationsteori ved University of Tulsa. "Du får glæde af at finde ud af, hvorfor det ikke bringer dig glæde."

Hatewatching forekommer ofte med programmer, som stimulerer vores primitive følelsesmæssige reaktioner.

Psykolog Maria Dolgopolova forklarer, at hanytvotching ofte opstår i forhold til programmer, som stimulerer vores primitive følelsesmæssige reaktioner. "Vi har et behov for at" lancere "vores følelsesmæssige liv, men konstruktive måder til" aktivering "mangler - og så er det, hvad der er tilgængeligt. Visse video- og tekstindhold kan følelsesmæssigt involvere sig godt, men vi er frygtelig ikke lide ", - siger eksperten. Martha taler også om en lignende virkning: "Det er en eller anden grund til at undslippe tid og energi. Måske er dette et tegn på svaghed eller manglen på et følelsesmæssigt instinkt for selvbevarelse - du kan ikke nægte had, du må lade det være gennem dig." En anden mulig årsag til heitvotchiya Maria Dolgopolova kalder "feltadfærd." Dette er et begreb fra neuropsykologi: det mentale regime, hvor neocortex (områder af hjernebarken, der er ansvarlig for højere nervøse funktioner) kontrollerer vores handlinger minimalt, og vi reagerer på de mest slående stimuli. "Kunstnerisk set følger vi vejen for mindste modstand. Et simpelt eksempel: Vi beder en person om at nævne en ting, som han gerne vil bruge. Hvis han specificerer objekter, der duplikerer dem i hans synsfelt nu, er dette feltadfærd. vil klatre ind i fantasikasserne og genkalde en ting, som intet henviser til det, det vil demonstrere mere energiintensiv og kompleks funktion af hjernen. Mange tv-programmer og tekster er skabt, der er designet til at lokke og holde os i marken m "mode. Hvis vi bruger en masse tid i denne tilstand, bliver det vanskeligt for ham at forlade."

Men ikke kun grundene til, at vi er glad for noget, der irriterer os, er vigtige, men også hvordan det påvirker os. På den ene side kan dette være en hurtig måde at aflade - Martha fortæller om dette: "For mig er denne slags tidsfordriv en slags terapi - det hjælper både at distrahere og roe ned og i en vis meditation. Men jeg er ikke stolt af det." På den anden side kan en sådan tilgang også være skadelig: for eksempel når vi fortsætter med at se i inerti, hvad vi ikke kan lide, men vi giver ikke op, fordi vi er vant til at bringe alt til ende. Hvis der er en fornemmelse af, at vanen med at "dykke" i en følelse af had påvirker livskvaliteten (for eksempel fanger følelsen dig så meget, at du har brug for tid til at bevæge sig væk fra det eller hayotching forstyrrer livets sædvanlige rytme og tager mere og mere plads), måske er det tid tænk på, om du vil slippe af med det. Maria Dolgopolova anbefaler at overvinde heytvotching på samme måder, som kæmper med andre former for vanedannende adfærd (du kan forsøge at finde ud af, hvad der får dig til at udnytte vanen og om der er noget problem, du forsøger at erstatte det, prøv at erstatte vanen med en anden, mere nyttig, men hvis du ikke kan klare dig selv - kontakt en specialist. Ca.. Ed.).

Du kan behandle hitewatch anderledes: hvis det for nogle er en helt uskyldig vane, så kan andre bemærke at på grund af det er der ingen tid til noget, der er rigtig flot. Under alle omstændigheder er det vigtigt at lytte til dig selv og dine følelser - og ikke at gøre noget, der er virkelig ubehageligt og permanent foruroligende.

Billeder:art-kamchatka - stock.adobe.com