X, Y, Z, A: Skal jeg opfatte navne i generationer
alexander savina
"Generation Ya-Ya-Ya", "Ingen øl, ingen sex! Ting og fænomener, der vil blive ødelagt ved generation af årtusinder og generationen af Z, "Hvor meget er du årtusind?" - Du har næsten aldrig stødt på en diskussion af årtusinder og hvad de er gode til og tværtimod er dårlige. Narcissisme, besættelse med sociale net, vanen med konstant skiftende arbejde og uigennemtrængelig dovenskab - alle disse funktioner virker allerede som indlejrede i millenials som standard. Diskussionen skifter gradvist til næste generation Z og hvordan den vil ændre verden.
Samtaler om, hvordan nøjagtige generationer erstatter hinanden og danner den omgivende virkelighed, er ikke den første dag. Den mest berømte teori om dette emne hører til amerikanerne Neal Hove og William Strauss - de udgav syv bøger om emnet, hvoraf den første blev "Generations", der blev offentliggjort tilbage i 1991. Generationer i USA forklarer forfatterne, skiftevis følger hinanden: Hove og Strauss identificerede fire "arketyper" af generationer efter hinanden - de såkaldte profeter, vandrere, helte og kunstnere. Ifølge forskere erstatter den nye generation den gamle en gang hvert 20. år, og den fulde generationscyklus tager derfor omkring otte årtier. Samtidig er generationsskiftet forbundet med sociopolitiske begivenheder: Hove og Strauss præsenterede dem som en cyklus af "stigning", "opvågning", "recession" og "krise". Så der var flere generationer, du sandsynligvis hørte mere end én gang - den store generation (de blev født fra 1901 til 1924), den stille generation (1925-1942), baby boomers (1943-1960), generation X (1961-1981) År), Generation Y eller Millennials, (1982-2004) og Generation Z (fra 2005 til vores tid).
Generationsrammen vurderes forskelligt (der er mange tvister, især om årtusinder - nogle mener, at de født fra 1980 til 1994 tilhører denne generation), men de fleste er enige om, hvilke begivenheder der er formet dem. For den store generation er dette anden verdenskrig og den store depression, for den tavse - den kolde krig, rumløbet og ideen om den amerikanske drøm, for babyboomerne - Vietnamkriget, Watergate og Nixon, Martin Luther King og Kennedy-mordets fratræden. Generation X blev påvirket af Berlinmurens fald, slutningen af den kolde krig, aidsepidemien og den hurtige udvikling af popkultur med fremkomsten af MTV og tusindårsdagen den 11. september valg af Obama og udviklingen af internettet. Generationen Z, som endnu ikke er kommet i fuld kraft, skelnes primært fra den kendsgerning, at den ikke kan forestille sig sit liv uden teknologi og sociale netværk - det er børn, der sandsynligvis så disketten kun som et gemt ikon på en computer og sandsynligvis Giv op med bøger, hvor du ikke kan forstørre illustrationen med dine fingre.
Hvad er vigtigere for dannelsen af generationer i Rusland - det offentlige mobil internet, som dukkede op i det 21. århundredes årti eller Sovjetunionens sammenbrud?
Teorien om Hove og Strauss vedrører indbyggere i USA og amerikansk historie - men de forsøger at overføre det til andre lande. "Der er en væsentlig forskel: I Europa, især i Østeuropa, skiftes skelnen mellem generationerne med 5-10 år i forhold til Amerika: de første repræsentanter for vores" årtusinder ", som du ofte omtaler" spil ", blev født i 1982 , - Neil Howe fortalte i et interview med The New Times: "Dette er forbundet med de alvorligere konsekvenser af Anden Verdenskrig for Europa og dit land: Folk kom til deres sanser længere, dermed forskydningen af generationsrammen og med senere sociale ændringer, herunder i familien institut, og med tiden det og hastigheden af internet penetration. " Howe ser mange paralleller i udviklingen af forskellige lande - først og fremmest en eneste generation, der er ramt af 2. verdenskrig ("Forresten synes det mig interessant, at Sovjetunionen, uanset hvordan det er kendt for det, ikke faldt fra hinanden lige før generationen der var gået gennem anden verdenskrig var i magt "), såvel som ligheder mellem baby boomers og for eksempel studerende protesterer i Frankrig i slutningen af 60'erne.
Teorien om Hove og Strauss virker tæt og logisk på os: at efter de generationer, der medførte protester og drastiske ændringer, kommer deres mere roligt sindede børn, og omvendt ser det ud til at være indlysende. Ikke desto mindre rejser generationen af generationer i cykliske 20-årige segmenter spørgsmål. Den første af dem, der opstår hos en person, der er langt fra sociologi: hvad med dem, der er i krydset i flere generationer, der falder ind i "mellemliggende" år? Uafhængigheden offentliggjorde for nylig en kolonne om dette emne: Forfatteren blev født i 1980, og som mange af dem, der blev født mellem 1977 og 1985, undrer sig om det tilhører generation X eller milleniali? Svaret, hun ser, er at betragte disse mennesker som mikrogenerations zennials ("xennials"): de havde en "analog" barndom med spil i gården og uden mobiltelefoner, men nu føler de sig som sociale netværk som millenialy. Problemet med dette design er, at lignende situationer var hos dem, der blev født i slutningen af firserne og halvfemserne - i Rusland betyder tilstedeværelsen af Sega eller Sony Playstation-børn ikke en "digital" barndom og fraværet af mobile spil og frygt at børn i generation Z ikke vil kommunikere med hinanden lever, er stadig klart overdrevne.
Generationer eksisterer ikke i et vakuum, og der er ikke længere så strenge grænser mellem dem: nu er kultur og information så vidt tilgængelig, at det er mærkeligt at tro, at en mere voksen person ikke kan deltage i "ungdommen" betinget og vice versa. Hvis en 25-årig ikke vil bruge snapshot eller stemmer for Trump - betyder det at han er en "falsk" tusindår?
Det er mærkeligt at forsøge at anvende teorien om generationscyklusser i andre lande end USA, med fokus på universelle kriterier og uden hensyntagen til lokale virkeligheder. Global krig er ikke en grund til at sige, at alle dens deltagere (og både vindere og tabere) står over for de samme problemer og har de samme mål og idealer. Derudover har hvert land sine egne chok. Hvad er vigtigere for generationen af generationer i Rusland - det offentlige mobil internet, der optrådte i det tiende år af det enogtyvende århundrede, eller Sovjetunionens sammenbrud, som opdelte folk i "født i Sovjetunionen" og ikke?
Teorien om Hove og Strauss er i tvivl blandt sociologer. "Historikere, der specialiserer sig i at analysere sociale og demografiske situationer, vil være enige om, at flere" generationer "kan skelnes - men de vil ikke tage alvorligt tanken om, at de er cykliske, at der er et radikalt mellemrum mellem dem eller at nogle typer kan skelnes" mener Claude Fisher, professor i sociologi ved University of California i Berkeley - efter hendes mening kan forskellen i generationer kun bedømmes statistisk. Sociologen Glen Elder fra University of North Carolina mener, at der er stor forskel mellem generationer og aldersgrupper: den førstnævnte indebærer en meget længere periode.
Der er ingen tvivl om, at politiske og økonomiske forandringer påvirker befolkningen. Men det er mærkeligt at antage, at denne indflydelse vil være helt den samme, og generationen vil være monokrom
Den meget opbygning af teorien om cyklisk vekslende generationer forekommer også kunstig for mange, hvis kun fordi begrebet tusinder og ideerne om, hvad de vil blive vist for dem, der kan tilskrives dem voksede op i samme år 1991, da bogen blev offentliggjort "Generationer". Hvis du tror på cyklerne Hove og Strauss, skal tusindårene stå over for en krise - men det er slet ikke klart, hvilken slags begivenhed det 21. århundrede kan sammenlignes i skala med de kriser, der foregik i de tidligere "helte" af den store generation: Anden Verdenskrig og Den Store Depression.
Forsøg på at drage globale konklusioner om generationen Z, som ifølge en teori kun går ind på arbejdsmarkedet og ifølge andre endnu ikke er gået fra skolen, synes at være lige så mærkelig. Og det er endnu mere underligt at forudsige, hvad de, der vil komme til at erstatte dem, være - de er allerede blevet kaldt generation A eller alfa generation, og de lover at det bliver den rigeste generation i historien og måske endda flyve for at udforske andre planeter.
Det ser ud til, at de eneste, der aktivt bruger ideer om årtusinder og Z-generationen, er medier og annoncører: simpelthen fordi det er nemmere at definere grænsen for publikum. For eksempel bruger Evgenia Shamis, der udvikler generations teorien i Rusland, primært til erhvervskonsultationer, og hjælper ledere med at søge en tilgang til mennesker i forskellige aldre.
Der er ingen tvivl om, at politiske og økonomiske forandringer påvirker befolkningen. Det er indlysende, at holdningen til Anden Verdenskrig blandt de som er født i tresserne, der husker veteraner som unge og fulde af energi og de, der er født efter 2000, vil være forskellige . Men det er mærkeligt at tro, at denne indflydelse vil være nøjagtig den samme, og generationen vil være monokrom, at generelle stemninger, omvæltninger og skader vil betyde samme skæbne, ønsker, interesser og frygt. Selvfølgelig vil mange af os være en del af noget større, og at tilhøre en generation er et træk ved vores identitet. Men er det nødvendigt kun at fokusere på tal for dette?