Advokat Kærlighed Sable om "skolrevolutionen"
I går på gaderne i Moskva, St. Petersborg og - hvilket er temmelig uventet - omkring et dusin flere byer i hele Rusland, deltog tusindvis af mennesker i protestmøder. Marscherne, formelt fremkaldt af den velkendte undersøgelse af Anti-Corruption Foundation, blev den største offentlige begivenhed i de seneste år, der forener det "klassiske" publikum om sådanne begivenheder og dem, der samlede for første gang. Hvad der begyndte i 2011 som en "beskidte sko rally" seks år senere blev et rally af fashionable sneakers, og ansigtet af denne protest har set meget yngre. Skuffede borgere var forargede over dette og udtrykte håb - det ser ud som om en generation er kommet, der kan ændre noget. Vi bad Lyubov Sobol om hvad der sker, FBKs advokat og en direkte deltager i arrangementerne.
Hvis du husker i går, var det vigtigste indtryk for mig, at så mange mennesker gik til rallyet. Jeg har en déjà vu fra 2011-2012 - siden da har der sandsynligvis ikke været nogen sådan protest. Og jeg kan også huske, hvordan jeg så i en masse folk, der gik langs Tverskaya med mig i retning af Pushkin Square, fyrene i Thor Steinar sweatshirts - dette er et tysk tøjmærke, som nationalister ofte bærer. Disse fyre var selvfølgelig nationalistiske synspunkter, og mødre med små børn, folk fra den ældre generation, journalister fra Ekho Moskvy og så videre gik sammen med dem. Uden overdrivelse kom alle slags mennesker til et bestemt krav til korruption - det overraskede mig virkelig. Det menes, at kun Moskvas intelligentsia, som sidder på Facebook, lytter til det samme ekko, ser Dozhd-tv-kanalen og så videre på gaderne. Men faktisk er det ikke længere tilfældet.
Selvfølgelig var jeg på et tidspunkt bange: folk blev skruet i nærheden af mig, jeg gik sammen med min FBK-modpart Fedya Gorozhanko og rystede ham fra mængden lige ved siden af mig. Han blev accepteret meget grusomt med batons. Jeg kan huske, hvordan jeg tænkte: "Nu kommer de til mig, træk mig til paddyvognen."
Hvad angår skolebørn, er det kun i nogle forenklede modeller af verden, at man seriøst kan overveje, at man kan bestikke med "State Department cookies", som er zombieret efter den 25. ramme - og de går alle udenfor. Så det virker ikke: skolebørn har længe været på internettet, de er selv i stand til at indsamle information, og de er borgere i vores land ligesom ældre mennesker. Simpelthen, hvis de, der er ældre, har en ubehagelig oplevelse, der ikke tillader dem at modige gå under batons, så har skolebørn ikke sådan oplevelse. De er mere lidenskabelige på grund af deres alder. Jeg antager, at så mange unge fyre og piger var i rallies, fordi Anti-Corruption Foundation begyndte at offentliggøre sine undersøgelser i videoformat og uploade det til youtube - nemlig skolebørn og studerende sidder der, dette er et socialt netværk af unge. De ser disse undersøgelser, som hver kan kontrolleres uden at forlade skærmen, de begynder at danne deres synspunkt, de begynder at se de problemer, vi har at gøre med - og de begynder at gå ud. Jeg ser ikke noget galt i, at en elev kom ud af den tiende eller ellevte klasse.
Du ses, trods alt, disse skolebørn, der kom ud i går for at protestere, har aldrig set nogen anden myndighed end Putins. De blev født under Putin! Det forekommer mig, at dette velkendte patriarkalske samfund spiller en stor rolle, når lærere i skolen tavser børn, hævder at de ikke forstår noget og ikke kan få deres meninger. Dette er en helt forkert historie og en stor fejltagelse. Det drev kun protester fra unge mennesker.
Faktisk er undersøgelsens synspunkter nu langt over 12 millioner: hvis man ser på synspunkterne i Odnoklassniki og VKontakte, som ikke tages i betragtning ved youtube statistik, er det allerede mere end 15 millioner. Derudover ser mange mennesker ikke det alene, men med hele familier, og det viser sig, at det blev set af en betydelig del af samfundet, som generelt går på internettet. Ja, vi regnede med opmærksomheden på denne undersøgelse, kun fordi vi havde opdaget en virkelig hidtil uset historie. Når statsministeren i et land får milliarder på uklare grunde og ejer enorme boliger i henhold til komplekse ordninger, er det allerede en resonanshistorie i sig selv. Det er ikke selve undersøgelsen, der burde chokke, men dens emne - det er det der skete.
Det er helt uforståeligt for mig, hvorfor nogle beskylder FBK for, at vi specifikt slår Medvedev på, og ikke på nogen anden. I løbet af de sidste fem år har Anti-Corruption Foundation udarbejdet hundredvis af publikationer om embedsmænd på helt forskellige niveauer: Fra niveauet af lokal selvstyre, samme borgmester i Nizhny Novgorod, der har to lejligheder i Miami til det højeste og taler om Putins palads nær Gelendzhik om Rotenberg om Timchenko, Patrushev - du kan liste i meget lang tid. Det er meget overraskende, når vi bliver anklaget for at arbejde for en slags separat kraftgruppe. Vi skriver om Shuvalov, som kaldes en liberal - selvfølgelig, nej, han er ikke liberal; og på samme tid udgiver vi undersøgelser om Sechins yacht, som anses for at være siloviki. Vi har aldrig begrænset os til nogen rammer. Konspirationsteorier vokser enten med misundelse eller manglende forståelse af fundamentets mål. Mennesker finder det sjældent svært at tro på, at alt er meget enklere. Faktisk kan enhver person, der har adgang til internettet, lave deres egen antikorruptionsfond. Alle oplysninger til vores undersøgelser er taget fra offentlige kilder, og alle kan finde og analysere det. Hvad angår den sidste undersøgelse, var der ingen særlig indsigt, der kom til os fra en interesseret gruppe i regeringen.
Efter at have forstået ordningen blev vi overrasket, fordi vi i offentligheden Medvedev overvejes, lad os sige, ikke den største korrupte og harmløse person. Vi troede også, at Dmitry Medvedev sandsynligvis var så sjovt: han snoede balloner, faldt i søvn ved offentlige arrangementer og så videre. Men hvis vi ser på hans sag, så forstår vi, at han er en klar personificering af det nuværende system.
Jeg tilhører ikke den del af samfundet, der opdeler folk i regeringen til siloviki og liberaler og leder efter gode mennesker der. Jeg tror, at systemet er ret rotent, og der er simpelthen ingen folk tilbage i toppen, som kunne skille sig ud fra det generelle antal enkeltpersoner. Vores undersøgelse viste faktisk, at Dmitry Medvedev er den samme som alle andre, og han er ikke bedre. Jeg er overrasket over at høre, at den del af den såkaldte liberale Facebook var skeptisk til rallyet, siger de, vi tjener andres interesser. På dette møde går folk ikke ud over Navalny og ikke mod Putin - de går ud over sig selv, forsvarer deres værdighed, forsvarer deres rettigheder og med rette indignation. Og det var faktisk ikke så meget på grund af den undersøgelse, der kom ud - det var snarere det sidste halm.
# DimonReply # MoneyNoToHere Hold på pic.twitter.com/OaAllyi0Nm
- Sable Love (@SobolLubov) 26. marts 2017
Det må siges, at denne protest er forskellig fra hvad der skete i 2011 og 2012: denne gang kom et hidtil uset antal mennesker ikke kun i Moskva og et par større byer. Dette kan ses selv i Navalny's præsidentkampagne: Når vi åbner regionalt hovedkvarter i en by med en befolkning på 200 tusind mennesker - mere end hundrede mennesker registrerer sig hos frivillige (og ikke kun tilhængere). Dette er mennesker, der er klar til at afsætte deres tid, penge og energi til kandidaturen hos Navalny. De er virkelig trætte og de vil virkelig have forandring - og de er klar til at gøre noget for det. Dem, der er skeptisk - jeg er ked af dem, selv såret, at de var skuffede. Men jeg forstår, hvor det kommer fra. Det forekom mig i 2011, at noget på en eller anden måde ville ske hurtigere, at der er en stor efterspørgsel i samfundet, og det er simpelthen umuligt for ingenting, intet overhovedet at ændre sig. Ja, det irriterer mig, at i det syttende år skal jeg også samle, som i det ellevte år - til sumpen. Jeg er også træt, men jeg vil gerne ændre for meget til at læne sig tilbage.
Nu er der en chance for, at der vil være en stor straffesag, som det var efter 2012-protesterne. Det er stadig vanskeligt at foreslå, hvordan begivenheder vil udvikle sig i det lovlige plan. Hvad angår støtte er der faktisk flere menneskerettighedsorganisationer involveret i alle de tilbageholdte, herunder OVD-info, Agora og Open Russia. Men hvad der foregik i går var selvfølgelig helt kaos. Ja, vi var ved at forberede os på massetilbagehold, mine FBK-kolleger tidligere ansat mere end et dusin advokater, en flerkanals hotline blev organiseret.
Men myndighederne forberede også, og jeg er sikker på, at vi i går observerede en målrettet indsats med massearrestationer. De gjorde specifikt webstedet "ATS-info", det var umuligt at komme igennem dem - de satte denne linje. De tilbageholdte blev bevidst taget til mere end halvtreds ATS i hele byen. Dette er den mest massive tilbageholdelse på det seneste, selv i forhold til 2012. Politiet gik til de hårdeste foranstaltninger og på et tidspunkt sagde de f.eks. At de ville tillade en advokat til en tilbageholdenhed. Og da mere end tusind mennesker blev tilbageholdt, er det simpelthen urealistisk at finde tusind advokater, især søndag aften. De opfandt noget for at komplicere vores arbejde, for eksempel transporterede de tilbageholdte endeløse fra en ATS til en anden. Advokater afsluttede bogstaveligt talt warrant - myndighederne systematisk saboterede deres arbejde.
Jeg ved, at en lille del af de tilbageholdte har forladt ATS alene - systemet kan simpelthen ikke klare behandlingen af så mange tilbageholdelser, og folk forlod ATS'en med deres fødder, bogstaveligt talt. Nogen blev frigivet med forpligtelsen til at komme til retten. Dem, der stadig er i Institut for Indre Anliggender - sandsynligvis er dette en historie om, at en stor straffesag bliver udarbejdet. De, der blev holdt under klausul 20.2 i kodeksen for administrative lovovertrædelser, er allerede blevet frigivet, og de der er anklaget for klausul 19.3 i lovbrudskodeksen "ulydighed over politimyndighedernes lovlige krav" er efterladt - det kan føre til en stor fælles sag, som Swamp Case.
I almindelighed føler byerne - heldigvis - en stor tidevand af inspiration. Mange mennesker kommer i modsætning til de misundeliges opfattelse, hvem siger, at Navalny kun kigges af "Moskvas partiet", skriver han i blozhiki og har ingen interesse for nogen. Og det er slet ikke tilfældet!
billeder: Sable Love / Facebook
