Medicinsk journalist Dasha Sargsyan om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinder om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. Medicinsk journalist, Meduza-redaktør, medstifter af Namochi Manta-telegramkanalen Dasha Sargsyan deler i dag hendes historier om yndlingsbøger.

Mor siger jeg lærte at læse om tre og et halvt år I barndommen var det en særlig fornøjelse at tage fem bøger i biblioteket i to uger og bringe dem til tiden uden at forlænge noget. Over tid blev det til en slags latterlig sport: Jeg snakkede, hvis mine forældre forbød mig at afslutte læsning halvdelen af ​​kapitlerne tilbage til slutningen af ​​bogen og sat mig i seng. Bibliotekarerne kendte mig ved syn og bestemt ikke kunne lide mig: Jeg forlod dem ikke, før de søgte i alle arkiverne og sørgede for, at der ikke var sådanne publikationer fra sommerlitteraturlisten. I syvende klasse kom jeg til "Crime and Punishment" og troede jeg forstod ham. Det eneste der blev slået ud af et sådant maraton var encyklopædi. Jeg kunne godt lide at overlappe dem, da jeg gjorde mit hjemmearbejde, og læste om det samme i forskellige bøger og tilføjede nye detaljer efter min viden. Her var det ikke længere et spørgsmål om at læse hastighed, men noget nyt, som blev afskåret i mit hoved. Jeg havde en hel samling af encyklopædi "Jeg kender verden". Jeg tror, ​​at bogen "Tegn og overtro" var den første til at forklare fordelene ved en videnskabelig tilgang.

Ved journalistik indså jeg endelig, at forhold til fiktion ikke eksisterede. Jeg har læst Iliaden helt, jeg forstår stadig ikke hvorfor. Blandt resten var der også lidt sympatisk: fra Hemingways stil kom jeg simpelthen op, Shukshins historier gav døve vrede, og hvis noget godt kom op, var det nødvendigt at læse det meget hurtigt, fordi alle traditionelt arbejder på journalistik fra hvem har ingen fritid (selvom de siger, nu er alting blevet ændret).

Jeg kunne godt lide nauchpop meget mere. Det var ren viden, nyttig, som du kan "røre ved". Hvad vil ændre i dit liv, hvis du læser idioten? I min fra fiktion ændrede jeg aldrig noget, i det mindste i lang tid. På et tidspunkt svarede jeg på alle de vigtige spørgsmål for mig selv og stoppede rushing og søgte løsninger i bøger. I de sidste kurser begyndte jeg at øve medicinsk journalistik, ikke være læge eller biolog. Kendskabet manglede meget, og derfor læste jeg uendeligt (og stadig læser) videnskabelige bøger og populære (eller ikke meget populære) bøger om medicin. Og selvfølgelig har artiklerne - jeg har reddet mange i Pocket, og jeg elsker at sortere dem efter emne: "Men jeg læste alt i dag om organtransplantation." Med tiden begyndte jeg at købe bøger for det meste i elektronisk form - jeg ved ikke, hvad jeg ville gøre uden min Kindle.

Nogle gange bliver jeg træt af at beskrive operationer og biokemiske processer og bede min bedste ven at rådgive om noget. Han er i mit liv ansvarlig for humaniorauddannelse, selv om han er uddannet i matskole (et interessant twist, fordi jeg har studeret i humaniora klassen i mine sidste skoleår). Og jeg blev generelt ikke skuffet over det. Læs for eksempel Gladwell, "Nobrow" Sibruka og Strugatsky.

Jeg nyder at læse så meget, at jeg gør det overalt. Jeg kan komme til festen, og hvis jeg ikke kender nogen, og mine venner er for sent, trækker jeg bare en bog: Hvorfor trækker glasset og lader som om du har det sjovt med dig selv? I en taxa, det samme: Hvis jeg bliver overrasket ved at tale, så løfter jeg bogen højere, så den kan ses - jeg er optaget. Når jeg redede i en bus i mit hjemland Adygea og selvfølgelig læste. Føreren bad mig om at lukke bogen og kigge rundt - der var marker omkring og solrigt i almindelighed. Det var meningen, at jeg ville begynde at nyde alt dette og føle det virkelige liv. Problemet var, at jeg kørte langs denne rute hver dag i skole, og det gav mig ingen behagelige følelser. Den effekt, som føreren ønskede at opnå, skete ikke - jeg har lige brugt femten minutter i mit liv på køerne. På min ideelle dag tager læsning løvepartiet, og jeg forsøger at gøre mindst lidt perfekt hver dag.

Vikenty Veresaev

"Notes læge"

Jeg læste denne bog, da jeg begyndte at praktisere medicinsk journalistik, og så var jeg imponeret i lang tid. Det var svært at forstå, hvordan du kan gå til medicinen overhovedet, hvis du skader nogen, hvis de hader dig, selv når du har gjort alt, hvad det er muligt. Der er en slags håbløshed på den ene side, men på den anden forstår du, at alt, hvad der er tilbage, er at acceptere alt dette og gøre, hvad du gør godt. Der er ingen anden måde, globalt vil du ikke ændre noget. Bogen blev skrevet for hundrede år siden, men det handler stadig om os. Noget mere som hendes mere moderne "Do not harm" til Henry Marsh. Forfatteren er en neurokirurg, som ikke kun reddede liv, men også var forkert. Under sit arbejde lavede han en masse hårde beslutninger, og ingen har svaret på, om de havde ret.

Rafael Honigstein

"Tysk fodboldbil"

For mig handler denne bog primært om mod, kærlighed til sit arbejde og en slags enhed eller noget. Jeg forstod ikke i lang tid, hvorfor der var brug for stor sport overhovedet, men da mødte jeg en mand, der talte så entusiastisk om den tyske fodbold "bedste i verden", at han straks blev forelsket. Og i flere år hver weekend ser jeg kampe i mit yndlingshold. Det inspirerer virkelig og støtter mig i vanskelige øjeblikke. Hvordan kan man leve efter at du har mistet din hovedkonkurrent 1: 5? Hvordan finder man styrken for at nå verdensmesterskabets finale gennem hårde kampe, i pauserne for at slå kritikere og vinde? Hvad hvis du gør dit bedste i træning, men fortsæt med at sidde dybt i dit yndlingshold? Og disse titusinder af fans på stadion, der støtter spillerne, selv når de fejler frygteligt.

Denne bog handler også om, hvordan hele den tyske fodbold blev genopbygget for at engagere sig i den professionelle sport, selv de gutter, der bor i fjerntliggende landsbyer, og hvordan man kan gøre sporten mere intelligent og fængende. Disse virksomheder havde ikke så mange tilhængere, og hele rejsen var der en flok mennesker, der var imod. Men alt viste sig godt, og det tyske landshold, som den tyske Bundesliga, er, hvad hele landet elsker nu.

Elena Pavlova

"Lymfocyt Tamers og andre uofficielle personer"

Dette er en af ​​de sjoveste bøger jeg har læst, plus det handler om medicin. Der er mange sjove historier fra laboratorietid i en tjekkisk klinik. Jeg kan ikke sige, at denne bog har ændret noget i mig, men af ​​en eller anden grund ser folk på tv-serien "Venner". Der er mange mærkelige, men meget tætte, og i slutningen helt elskede karakterer, der fortsætter med at kommunikere, på trods af hinandens penne, arrangerer pranks og fører vittige dialoger. Denne bog er en god hjælp til at glemme, om der er noget uophørligt mareridt i livet.

Dens eneste negative - det ender hurtigt. Derefter kan du skifte til Batista Beaulieu's A Thousand og One Night Emergency Department. Bogen kan være lidt anderledes i humør (trods alt dør nogen her regelmæssigt), men nogle steder er det sjovt og også distraherer godt fra cirkulerende tanker. En anden mulighed er "The Young Years of Parovozov's Medical Officer," Alexey Motorov. Der er også let at forelske sig i tegnene, og det er svært at bryde væk fra at læse. Og det er ikke bøger med cykler (jeg læser også sådanne og jeg kan ikke råde) - det er hele værker, der hjælper med at forelske sig i mennesker, hvis der tidligere var vanskeligheder med dette. Nu arbejder Elena Pavlova på et børnehospital og af og til fortsætter med at skrive gode indlæg på Facebook om, hvad hun gør. Sandt, nogle gange kommer teksterne ud trist.

Mary roach

"Sex for videnskab. Videnskab for sex"

Jeg kender kun to forfattere af videnskabelige publikationer, som skriver om personlige oplevelser på en sådan måde, at det altid er meget relevant. I alle andre tilfælde forårsager det kun vrede på grund af tiden spildt på nogle memoarer og akavet på grund af forfatterens narcissisme. De to forfattere, jeg taler om, er Mary Roach og AJ Jacobs. Både hver gang grundigt studerer emnet, spørge forskere og læger mange dumme spørgsmål og acceptere de mest dristige eksperimenter på sig selv. Hvis vi taler om sundhed, har Jacobs en fremragende bog "indtil døden er sund" om, hvordan han fulgte alle de tips, asylansøgere har haft (to gange) i to år, og hvilket helvede det førte til. Roach har en af ​​mine yndlingsbøger - "Sex for science. Science for sex." Det er baseret på hendes tale Roach TED. Det forekommer mig, at denne bog gør det lettere at behandle sex - som en normal proces, som at svømme eller spise mad. Og dette kan igen føre til positive ændringer i livet.

Leonard Mlodinov

"(Ikke) perfekt tilfældighed: hvor chance styrer vores liv"

Da jeg var teenager og endda allerede en elev, var det interessant for mig at kigge efter alle slags tegn i livet, tage vigtige beslutninger ud fra dem og tænke at alt er sammenkoblet. Så kom det til en slags absurditet. F.eks. Træneren, der lærte mig at flyve på en paraglider, og som først var meget sød for mig, sagde, at der ikke er vind, "fordi du er en tung mand, og du har tunge tanker". Og et sted i denne periode kom Mlodinovs bog i mine hænder. I gymnasiet elskede jeg matematik og gik endda til Olympiaden, så Mlodinovo-tilgangen til at forklare begivenheder fik mig til at huske denne afhængighed.

For det første modvirker Mlodinov fuldstændigt ønsket om at se alle slags mystiske forhold mellem det, der sker For det andet hjælper det godt, hvad der kaldes, at acceptere og slappe af. Du kan være godt klar, arbejde hårdt, spise frugt og grøntsager hver dag, men samtidig vil du være foran den middelmådige dumbfounded, og læger fra distriktsklinikken vil hilse på dig på gaden. Det sker, og en person er ikke skyldig - han kan slet ikke kontrollere det meste af hvad der sker i dette liv. Generelt, "(Ikke) perfekt sammenfald" renser hjerner og bringer en videnskabelig tilgang til alt.

Ben Goldacre

"Snyd i videnskaben"

Det forekommer mig, at denne bog skal introduceres i skolens læseplan. Ben Goldacre er en velkendt popularizer af videnskab, han taler altid meget muntert om, hvor godt bevis faktisk ser ud, hvorfor alternativ medicin "virker" og hvordan man filtrerer information generelt. Jeg har længe ønsket at læse denne bog, men det lykkedes mig at finde det med vanskeligheder og kun i papirform. Sagen når du læser og forstår: alle bør vide dette. Hvis folk som helhed var opmærksomme på, hvorfor udtrykket "forskere viste sig" ikke betyder noget overhovedet, ville vi have færre charlataner, og skrupelløse journalister ville migrere til et andet område i skændsel, hvor det ikke er nødvendigt at kontrollere fakta. .

For mig er denne bog blevet en god hjælp: nogle gange ser det ud til at der kun er en håndfuld ligesindede mennesker, og generelt er alt spildt. Men når du læser om dr. Goldacre's eventyr, indser du, at du er i et godt stort firma. Med vittigheder fortæller han, hvordan han uendeligt saksøges af charlatans, som han utrætteligt udsætter, fortæller, hvordan han hammer og hammer på et tidspunkt, og det fører nogle gange til resultater. Og hvis det ikke gør det, er det ikke en grund til at tabe alt. Men dem, der ikke arbejder inden for videnskabelig eller medicinsk journalistik, vil nok være mere interesserede i den videnskabelige tilgang til hverdagen, og hvordan repræsentanter for alternativ medicin forsøger at manipulere os, horder af ukvalificerede ernæringseksperter, der fremmer detox og mange andre.

Arthur Haley

"Endelig diagnose"

Hayley har brug for at overtage bogen, når der er meget tid, fordi det er ret svært at bryde væk fra dem. For eksempel, hans bog "Lufthavn", hvor den centrale begivenhed i et øjeblik - bombningen af ​​et fly, begyndte jeg at læse kort før flyet til Vietnam og kunne ikke stoppe i flyet. "Potent Medicine", "Hotel", "Final Diagnosis" (den fulde version hedder "Clinic: Life Anatomy") - alle disse er bøger om meget smalle områder, som du regelmæssigt støder på, men har ingen idé om, hvordan de virker. Da du ikke ved, forsinket afgang eller langvarig tvivl om læger om diagnosen forårsage din vrede.

Men hvis du finder ud af årsagerne, skal du føle dig bedre, fordi det normalt ikke sker på grund af en persons dovenskab eller dumhed - det er bare omstændigheder. Haley beskriver detaljeret hver deltageres arbejde i processen: fra renser til direktør eller hovedlæge, og dette er meget befordrende for gensidig forståelse. Dette er også tæt på mig, for i mange henseender svarer denne tilgang til mit arbejde: Jeg forklarer i artikler og en blog, hvorfor det er normalt, hvis lægen begynder at google med dig, eller hvorfor du ikke ønsker at blive indlagt på hospitalet (og oftest gør det rigtigt).

Paul de Cruy

"Microbe Hunters"

Det er uheldigt, at jeg ikke læste denne bog som en teenager: Jeg tror jeg ville have ønsket det. Disse er historier om opdagere af patogene bakterier og parasitter - disse mennesker var virkelig meget modige, ligesom Cook eller Magellan. De kæmpede for deres ideer med et konservativt samfund, tålmodigt satte eksperimenter op, spredte viden til trods for latterliggørelse og risikerede endda deres liv og døde under forskningen. Når du læser sådanne bøger, bliver du lidt genert og forsøger at smide alt i dit liv, der ligner fejhed. Det er godt nyttigt at minde os selv om, at myndighederne har ringe betydning: selvom en person er professor og medlem af forskellige akademier, giver det ham ikke ret til at kalde nogen usynkematisk ide nonsens, han skal altid bevise.

Albert Axelrod

"Genoplivning uden fornemmelser"

Når jeg interviewede en resuscitator, og han sagde, at jeg i tredje klasse læste Albert Axelrods bog "Reanimation without sensations" om arbejde i intensivvæsenet, blev ildet og til sidst lærte at være læge. Det blev interessant for mig, jeg fandt denne bog (anden udgave kom ud i mit fødselsår) i et halvt kælderrum af en brugt boghandel på Kievskaya, jeg læste og forstod, hvad det handlede om.

Derefter interviewede jeg en anden anæstesiolog og genoplivningsspecialist, og kun i processen indså jeg, at det ikke var tilfældigt, at hans efternavn også var Axelrod. Det var Albert Yul'evits søn, han, som sin far, gik til medicin, til et område, der er så romantisk og samtidig sandfærdigt beskrevet i "Reviving Without Sensations." For at være ærlig, forventer jeg ikke sådan enkelhed, oprigtighed og vittighed fra sovjetbogen om redning af liv. Siden da kan jeg læse den gamle nauchnopop: For det første forstår du, at der altid har været de samme problemer, og de går ikke overalt, uanset hvor meget du vil have. For det andet er det interessant at kende historien. For eksempel var der allerede computertomografer (de blev altid betragtet som noget mere eller mindre moderne). Eller for eksempel i bogen er der en beskrivelse af hvordan lægerne kom ud, da der ikke var kunstige åndedrætsværn, hvordan de så efter de rigtige løsninger og hvordan de kom til dem.

Charles Dahigg

"Alvorens vane, hvorfor vi lever og arbejder på denne måde og ikke ellers"

Jeg kan ikke sige, at denne bog har forandret mig meget eller gjort mig af med en form for vane, men der er mange interessante historier og højkvalitets journalistisk arbejde. Af særlig interesse er noterne, hvor Dahigg skriver, hvordan han formåede at finde ud af alt dette. Nogle gange dækker det sympati, fordi du som journalist står over for disse vanskeligheder hele tiden, om end i mindre skala. Jeg tror, ​​at hvis du vil bruge denne bog til det ønskede formål og slippe af med nogen vane, vil du lykkes: der er alt for det.