"Forældreomsorg": Hvorfor er servicen til bekæmpelse af unge ikke nødvendig

margarita virova

I går en af ​​de vigtigste nyheder om den russisk-sproglige Facebook var lanceringen af ​​tjenesten "Forældremyndighed" (først blev den kaldt "Forældrekontrol"), som blev præsenteret af selskabet Social Data Hub, der har specialiseret sig i analyse af internetdata. Sloganet "Vi er bedre end FSB", som fremkaldte stormfulde protester, er allerede erstattet af skaberne med den velvillige sætning "Vi vil holde dine børn" - men det er usandsynligt, at tjenesten bliver beregnet til at spionere mere etisk.

Social Data Hub

Udtrykket "forældrekontrol" er naturligvis ikke nyt: mange internetudbydere og antivirusser yder tjenester til at begrænse børnets aktivitet på internettet. Som regel tillader de dig at allokere den tid, som den unge bruger kan bruge på netværket, oprette en sikker søgning og en liste over forbudte websteder. Sådanne tjenester er populære blandt forældre til yngre studerende, hvis bekymring over tilstedeværelsen af ​​børn på det voksne internet ofte kan begrundes. Applikationer, der hjælper med at finde et barn ved hjælp af GPS, er også nyttige: det vil forsikre forældrene, hvis det spredte barn ikke kommer i kontakt og endnu mere i den allerede alvorlige tilfælde af hans tab.

Men opfindelsen af ​​Social Data Hub, der snarere er beregnet til forældre til teenagere, virker meget anderledes. Det analyserer barnets adfærd i sociale netværk og underretter værgerne om sine "farlige" bevægelser i netværket. Disse kan lide videoer eller kommentarer af "ekstremistisk indhold", forsøger at deltage i samfund med "mistænkeligt" indhold eller netværks venskab med "tvivlsomme personligheder". Det antages, at forældre på denne måde kan finde ud af, hvornår det er på tide at tale med barnet om sex, hvis han ikke har kontaktet potentielle pædofile, og hvis han skal tage en pistol i skole om en time.

For den sidste dag gav selskabets grundlægger, Arthur Khachuyan, flere detaljerede interviews og forsøgte at kæmpe tilbage med beskyldninger på hans Facebook-side. Han forklarer, at tjenesten kun analyserer åbne data - det kan i det mindste ikke spore personlig korrespondance. De mest uafhængige unge tilbydes tilsyneladende at oprette falske konti og lære reglerne for anonym brug af internettet fra en ung finger. Ikke desto mindre lover tjenesten at underrette regelmæssigt om enhver tvivlsom handling af "Adolf Hitlers fremtid" (citeret fra Khachuyan's post, som siden er blevet redigeret) og vil hjælpe dig med at vælge en lykkelig fremtid for ham, baseret på det, som teenageren er interesseret i, vil anbefale passende gymnasium. Khachuryan siger, at det sidste ord fortsat er for forældrene - tjenesten vurderer ikke sandsynligheden for, om en person vil handle i overensstemmelse med aktiviteten på internettet. "En forælder modtager meddelelser som" Dit barn er blevet interesseret i stoffer. "Eller du vil lære at din datter har en voksen mandlig veninde, der kan lide børneporno", forklarer Arthur Khachyan.

Den væsentligste omstændighed, der fundamentalt forkaster overholdelsen af ​​etiske forhold, er, at "Forældreomsorg" kan (og bør være) angiveligt bruges hemmeligt - barnet ved ikke, at forældrene har forbindelse til tjenesten. Dette er dets vigtigste og ikke den bedste forskel fra tjenester, som forebyggende beskytter et barn mod at rejse til mørke hjørner af netværket. Et endnu større problem er, at tjenesten er arrangeret i overensstemmelse med princippet "lav dine egne konklusioner": ved at abonnere på "Forældreomsorg" får du simpelthen et udvalg af de mest tvivlsomme og ubehagelige handlinger i overvågningsobjektet, hvilket betyder at du ikke kan se hele billedet af dets adfærd på Internettet . Men få en chance for at varme op din egen paranoia mange gange hurtigere end hvis du ville opfavne barnet "VKontakte" eller på Facebook.

Ved at abonnere på Forældrehjælp får du ikke et komplet billede af barnets adfærd på internettet, men du får mulighed for at varme op din egen paranoia.

Medusa-udgaven rapporterer, at Arthur Khachuyan blev inspireret, især af journalisten Galina Mursaliyeva's materiale om "blåhvalerne" - den efterfølgende en omfattende konversation begyndte på, hvordan vi skulle opføre sig med børn, der vokser op i internettiden. Husk, at en artikel offentliggjort i Novaya Gazeta blev kritiseret mere end én gang for at have været bygget på følelsesmæssige vidneudsagn af forældre, der mistede deres børn og anklaget internettet for deres selvmord. Som et resultat forhindrede intet diskussionen af ​​"suicidale grupper på internettet" for at nå lovgivningsniveauet - selvom psykologer og suicidologer er enige om at være i sådanne samfund, kan være en udløser, men på ingen måde hovedårsagen til deres død.

I Rusland er analysen af ​​adfærd på internettet med Roskomnadzor truende i baggrunden og reelle deadlines for reposting "ekstremistiske materialer" et dobbelt værktøj, og det virker ikke så godt over hele verden. Kunstig intelligens handler flittigt efter en forudbestemt algoritme, men lancerer den som en pålidelig assistent i relationerne og opdragelse er snarere en dårlig ide. Ved at spore andres handlinger på internettet handler vi i virkeligheden ikke om fakta og beviser, men med vores fortolkning af disse handlinger. I 2013 blev en politibetjent, Gilberto Valle, en politibetjent, Gilberto Valle, der havde det sjovt på fetishstedet om aftenen efter arbejde, hvor han beskrev hans fantasier om at dræbe og spise omkring hundrede kvinder på hans kone klage. Efter seksten måneder, hvor undersøgelsen forsøgte at finde beviser i chat-logfilerne, at Valle tog virkelige skridt i retning af forbrydelserne, blev sagsøgte frikendt af en jury. Den tidligere politimand blev ikke kriminel, men i dag fortsætter han med at blive interviewet under chokerende overskrifter, hvor han forklarer, at fantasi ikke betyder, at der er bestemte hensigter, men hvad han gør hjemme, mens ingen ser, er udelukkende hans bekymring. .

Tross alt er ungdommen ikke længere otte år gamle, som virkelig skal beskyttes mod meget viden. At være interesseret i "dårligt", forbudt, forkert og vise nysgerrighed om de mest forskelligartede fænomener, der udfylder verden, er en vigtig del af voksen op og opnår oplevelsen af ​​uafhængighed. I nutidens sociale virkelighed har vi alle adgang til den såkaldte tvivlsomme information, og nøglerollen spilles ikke af det, vi lærer, men i øvrigt forstår vi det. Er det rimeligt at benægte en mand, der siden har stået op fra en gryde for at kunne klare hans domme korrekt? Den bedste måde at bekymre sig om dit barns sikre og sunde opførsel er at lære at tale åbent med ham, herunder om "farlige" emner uden at installere en formidler i form af et hemmeligt internetpoliti. Så du kan give ham værktøjerne til at begrænse dig selv fra alt farligt - ikke kun i ungdomsårene, men også i fremtiden.

Cover:SnapCraft - stock.adobe.com