På steroider: Hvordan dope virker
På grund af udbruddet af dopingskandalen Russiske atleter vil kun kunne deltage i OL under et neutralt flag. Mens andre argumenterer for, om den "politiske sammensværgelse mod Rusland" var årsagen, og om det var ydmygende at handle i neutral tilstand, besluttede vi at finde ud af, hvad doping er, hvorfor og hvordan det bruges og hvordan det kæmpes sammen med eksperter: en ernæringsekspert, et medlem International Association of Sports Sciences (ISSA) Leonid Ostapenko og kandidat i medicinsk videnskab, praktiserende læge, kardiolog Yaroslav Ashikhmin.
Hvad er dope
Generelt er doping noget kemisk stof, der bidrager til at forbedre resultatet i sport. Hvilke afhænger af idrætsudøverens sport og egenskaber, men det er ikke svært at gætte, at det ofte er stoffer, der øger styrke eller udholdenhed, hjælper musklerne sig hurtigere eller fremmer koncentration og reaktionshastighed. På et dybere (cellulært eller molekylært) niveau kan disse midler for eksempel stimulere muskelproteinsyntese eller forbedre transporten af oxygen via blodceller.
Ifølge Leonid Ostapenko er der præcedenser, da de anerkender ved doping et ophold på højlandet før starten af konkurrencen: at være i tynd luft øger antallet af røde blodlegemer i blodet dramatisk og dermed deres evne til at bære ilt, hvilket signifikant forbedrer udholdenheden. Valget af bestemte midler afhænger af sporten, om atletens svage punkter og om hvordan hans krop reagerer på et bestemt stof. Derfor er det absurd at antage, at hele basketball- eller fodboldholdet for eksempel brugte det samme stof - det er i det mindste upraktisk.
På den anden side er doping en rigtig ting, primært på grund af de højeste krav til atleter. Grænsen mellem sæson og interseason er næsten forsvundet: hele året bliver en konkurrenceperiode. Ostapenko bemærker, at gigantiske penge bliver investeret i sport, som skal returneres, og cynisme er indlysende: Atleternes sundhed, værdighed og ærlighed kastes i brandkassen af økonomiske interesser, da det simpelthen ikke er muligt at modstå sådanne krav til kroppens naturlige ressourcer.
Hvorfor er det forbudt
Brugen af doping er uetisk - den overtræder den indledende lighed mellem de forhold, hvorunder atleterne er placeret. Det er en skam, når man kun opnår udholdenhed ved træning, og den anden tog et lægemiddel, som øger antallet af røde blodlegemer. På den anden side spiller en vigtig rolle i professionel sport af medfødte kvaliteter, genetisk unikhed; og generelt er hver persons organisme forskellig fra den anden, og vi taler ikke om helt ens startbetingelser. Ikke desto mindre, for at gøre atleterne "rene" udvider listen over ulovlige stoffer konstant - men de erstattes af nye.
Indtil omkring midten af halvfjerdserne var selv steroider fraværende i doplisten - de meget "anabolske", at selv et barn nu ved om skaden og ulovligheden. Selvom anerkendelse af Arnold Schwarzenegger i brugen af steroider i et tidligt stadium af en bodybuilding karriere blev opfattet af mange som skandaløse, på det tidspunkt var det legitimt og helt normalt at diskutere steroidordninger højt. Leonid Ostapenko bemærker, at steroider virkelig er et glimrende middel til opsving, fordi intens sport og konkurrencedygtige belastninger på et bestemt tidspunkt fører til et fald i produktionen af kønshormoner. Når disse lægemidler blev løst, blev de derfor oprindeligt brugt til substitutionsbehandling efter konkurrencen.
Men selvfølgelig førte den oplagte positive effekt af steroider hurtigt til misbrug, og allerede i firserne anvendte doserne gentagne gange den mængde, der blev produceret af kroppen selv. Risikoen for bivirkninger er blevet meget højere end fordelene. Steroider forbudt - og atleter tog på andre hormoner, såsom væksthormon og insulin; efter forbuddet, og disse stoffer i kurset gik den anden, og denne proces har ingen grænse. Der er heller ingen entydig løsning.
Hvorfor er det så svært at "rydde" sporten fra doping
Hvis der anvendes ulovlige stoffer, er det klart, at de vil forsøge at beskytte dem mod dopingkontrol. Når urinprøver blev taget på kendte øjeblikke, var det forholdsvis enkelt: lægemidlet blev stoppet for at blive indgivet på et bestemt tidspunkt før analyse for at fjerne det fra kroppen. Diuretikerne bidrog til at fremskynde denne proces, selvom de også blev forbudt. En utvetydig situation kan ikke kaldes: det samme diuretikum kan være nødvendigt for en atlet, der ikke forkæler forbudte stoffer, men af andre grunde. De såkaldte medicinske undtagelser er også en særskilt historie, fordi hvis der er et certifikat fra en læge, bliver nogle illegale stoffer tilladt. På den anden side, som Yaroslav Ashikhmin forklarer, er listen over undtagelser meget begrænset, og lægemidlerne i den omfatter relativt svage.
Den analytiske proces, som detekterer doping i urinen eller blodet, er meget kompleks, og selv de mest avancerede massespektrometrimetoder kan kun finde molekyler hvis eksistens allerede er kendt. Derfor opstod et sådant koncept som "designer" steroider - disse er molekyler med en ny struktur, hvis masse ikke falder sammen med molekylvægten af de allerede kendte. At identificere et sådant stof i blodet er næsten umuligt, fordi ingen leder efter det. Men dopingkontrollen forbedres også: Nu er der opdaget metabolitter i blodet, det vil sige biprodukter fra de samme steroider eller andre lægemidler.
Hvordan kontrollen er forbedret nu
I dag bruger WADA (World Anti-Doping Agency) de såkaldte biologiske pas af atleter. Et sådant pas er et elektronisk dokument, hvor resultaterne af analyserne indtastes regelmæssigt. Dette giver mulighed for lang tid at spore parametrene, ændringer, der indirekte kan indikere brugen af doping. Nu består det biologiske pas af to moduler: hæmatologisk (det afspejler parametrene for selve blodet, dets celler) og steroidet, som registrerer indikatorer for metabolisme af steroidhormoner. Hvis der på et tidspunkt bliver derivater af steroider mere, så er det sandsynligvis, at disse lægemidler blev administreret udefra. Indtagelse af blod- eller urinprøver til analyse kan ikke kun planlægges, men også selektiv: WADA-repræsentanter kan "trække ud" enhver atlet og underkaste sig det til enhver tid at teste.
Ifølge Yaroslav Ashikhmin, takket være steroidpas, er det blevet meget nemmere at opdage brugen af steroider, så brugen af nye "designer" molekyler er blevet mindre. Nu indeholder det biologiske pas hæmatologiske og steroide dele, men hvis du ønsker det, kan du anvende det samme princip til mange andre parametre, udføre regelmæssigt blodprøver for et stort antal metabolitter og registrere resultaterne i pas. Hvis opgaven er at få alle til at tale så ærligt som muligt, så skal du fortsætte med at udvide listen over forbudte stoffer og regelmæssigt foretage analyser. Samtidig kan den "hvide liste" af stoffer, der kan anvendes i tilfælde af sygdom og forenkle forberedelsen, være meget enklere.
Er rygter sande om doping
Som alt, der er forbudt eller afbalanceret på randen for at bryde loven, har dope genereret mange rygter. Rygter har det, at i børns idrætsskoler glider anabolikere under dæmningen af vitaminer, og gymnaster hævder at være ved at blive gravid før konkurrencer til at udføre på toppen af atletisk effektivitet i første trimester og derefter have en abort. Leonid Ostapenko mener, at disse rygter er ubegrundede: "Anvendelsen af visse stoffer i børns skoler kan afsløres ved grundige blodprøver, og dette er grundlaget for at retsforfølge den person, der anbefalede dem." Desuden begynder den første en person at bruge doping, jo kortere bliver hans karriere: Den naturlige proces med dannelsen af fysiske kvaliteter er forstyrret, og enhver kompetent træner skal forstå dette.
Ryger om "planlagte" graviditeter og abort optrådte efter Berlinmurens fald: Derefter begyndte "udsættelse for grusomheder" i DDR, og der var tale om at atleterne var underkastet en sådan "procedure". Æktheden af disse fakta kan ikke bekræftes eller afvises, men en ting kan siges: Effekten af graviditet er ikke så forudsigelig og afhænger meget af hormonprofilen hos en bestemt kvinde. Nogle i graviditetens første trimester har virkelig en høj grad af udholdenhed og styrke, mens andre er uendeligt ubehagelige og ikke i stand til alvorlig aktivitet.
Hvad venter os i fremtiden
Kampen mod doping er et komplekst etisk og filosofisk spørgsmål. Du kan fjerne absurde listen over ulovlige stoffer, men der vil altid være en "grå zone" i form af midler, der er tilladt af medicinske årsager. Hvis vi forbyder dem, viser det sig, at kun helt sunde mennesker kan udføre - og det er diskrimination. Det er muligt at angive tilladte øvre og nedre grænser for stoffer genkendt af doping, men det er ikke altid sandt, fordi metabolisme er anderledes for alle. Den "tilladte" koncentration på tidspunktet for konkurrencen kan ikke altid angive manglende doping.
Meget afhænger af, hvordan vi behandler sport generelt, også på politisk plan. Det er en ting at have konkurrencer, der skal være så rene som muligt og tilskynde folk til at tage fysisk aktivitet, det er helt andet, når det gælder om at øge landenes konkurrencemæssige styrke, som atomkraft, kun sport. I dette tilfælde kan du være sikker på, at brugen af gendoping ikke er langt væk - "forbedre" de fremtidige fysiske kvaliteter af embryoner; så vil supermagter konkurrere om supermagter.
billeder:Fisher Photostudio - stock.adobe.com (1, 2, 3)
