Sex spørgsmål: Hvorfor gik jeg til showet "Bachelor"

I marts arrangerede TNT premieren for showet "Bachelor", ifølge hvilke ti piger konkurrerer om en berømt manns opmærksomhed. Deltagerne går der af forskellige grunde - sexpædagog Helena Rydkina sagde også, at hun ønsker at rejse seksisme og ulighedsproblemer, som bygger på projektets opfattelse.

I det feministiske samfund er Rydkina ikke kendt for hendes første år: hun var medstifter af Sexprosvet-projektet, som stadig er aktivt i dag, var ansigtet i den rene dating-ansøgning i Rusland, gennemførte mesterklasser og foredrag om sex og fri kærlighed, og nu rejser og arbejder hun for CVO på den karibiske Fancy Open Village i Den Dominikanske Republik. Vi talte med Elena om denne oplevelse og fandt ud af, hvor klar det russiske tv er til feministiske bemærkninger, og om det er værd at sætte et kryds på det.

Efter min ven Nastya Karimova og jeg gik omkring Topless Times Square i New York, blev vi diskuteret i lang tid - mange opfattede handlingen som ikke-standard. Lidt senere snuble vi på oplysninger om støbningen i showet "Bachelor" på TNT og tænkte på at deltage. Nastya forlod straks dette tilsagn, og jeg fandt ud af det første for første gang - jeg var nysgerrig, jeg begyndte at se og i begyndelsen var forfærdet. Jeg forstod ikke rigtigt, hvordan jeg kunne være passende der og straks advarede producenterne: "Er du sikker? Jeg er feminist, polyamorca, jeg udøver BDSM." De sagde, at alt er godt. Det blev interessant for mig: Jeg troede, at jeg havde mulighed for at forsøge lidt at ryste grænserne for andres synspunkter, for at vise, at der er mennesker, der lever og tænker anderledes. På den anden side fik jeg en chance for at teste mig selv: Jeg besluttede med vilje nogle vanskelige psykologiske eksperimenter, og Bach-showet blev opfattet som en af ​​dem. Jeg bestod støbningen og var blandt deltagerne.

Det er nemt at se, at jeg var meget ubehageligt næsten hele tiden på sættet. Jeg havde en mærkelig tilstand, da jeg ikke bare forstod, hvad jeg gjorde der - der var en følelse af, at jeg var i en parallel virkelighed. På grund af det faktum, at jeg var den eneste bærer af fri udsigt - kun Alice Liss (En anden deltager i showet "Bachelor" -model med albinisme. - Ca. Ed.), som også blev bombet, selv om det var meget mindre end min, - jeg havde tanker om, at måske noget var forkert med mig. Jeg var overrasket over, at denne situation kunne påvirke mig så meget. Selvfølgelig var jeg nogle gange ubehagelig. Hvor det var muligt, lavede jeg kommentarer, der oplevede et konstant facepalm. Det var synligt. Da vi havde episoder med individuel kommunikation med Yegor, eller når vi talte til piger, blev det klart, at der så ud til at være det værste.

Mens piger generelt er gode og passende, var det indlysende, at vi er fra forskellige verdener, og vi har forskellige værdier. Hvad der var normalt for dem, rigtigt eller vigtigt, var uforståeligt for mig. Jeg har konstant hørt samtaler i stilen: "Det er dejligt at du spiser så lidt! Det er dejligt at du er så tynd!" Da jeg forsøgte at tale åbent om seksualitet, modtog jeg i de fleste tilfælde en reaktion i ånden: "Hvorfor genere at tale om det overhovedet?" På grund af sådanne aggressive angreb var jeg på et tidspunkt lukket og kunne ikke roligt tale med nogen undtagen Alice - jeg følte fjendtlighed. Og alligevel havde jeg en fornemmelse af, at mange af heltene er meget mere åbne i disse forhold, de viser simpelthen ikke dette offentligt. Det syntes at hvad du synes, og hvad du sender til omverdenen for mange, er to forskellige strømme, der ikke skal skæres.

Når en fremmed er kastet på dig, lad ham være mindst tre gange berømt og rig, det er svært at forestille sig en kærlighedshistorie ved første øjekast

Jeg fik indtryk af, at deltagerne ofte skiftede mellem menneskehedens manifestationer og utilsigtet konkurrence. De var tydeligt i stand til at vise empati og empati. På et tidspunkt var jeg meget dårlig, og på grund af mine egne dybe rotte stereotyper, der viste sig under showet: de teenagermønstre af opfattelsen af ​​"glamourøse" kvinder som tydeligvis "dumme" eller "forkerte" overflade. Jeg talte oprigtigt med pigerne om dette emne, og det var en kølig rørende samtale - de lo afslappet: "Hvilken glamourøs kitty er jeg? Se, jeg går på træning!" I det øjeblik var de meget støttende for mig, for hvilket jeg er yderst taknemmelig for dem.

Men samtidig er der opbygget en hård konkurrence, og piggerne slår konstant om hinanden. Fra begyndelsen syntes det mig en underlig ide at konkurrere inden for romantiske forhold: jo har du enten kontakt med en person eller ej! I denne forstand synes ideen om rivalisering, som fejres i dette show, mærkeligt for mig - men populærkultur reproducerer generelt denne model meget villigt. For deltagerne syntes dette enten rigtigt, eller de var enige om dette som en nødvendig betingelse. Det var meget svært for mig at finde ud af, hvem der oprigtigt kæmper for relationer og som forfølger noget andet mål.

Tilbage i Los Angeles, min kæreste, med hvem jeg havde et polyamorisk forhold, grinede - han så meget rosenligt opfattede ideen om min deltagelse i showet som en interessant udfordring, skød med mig over den spøgelsesløse mulighed for at forelske sig og blive gift foran kameraerne. Jeg sagde, at producenterne bliver nødt til at forsøge at finde en person, der kan dele mine synspunkter. Hver af os havde vores eget mål - og der var der selvfølgelig piger, der oprigtigt drømte om kærlighed og forestillede sig et rigtigt romantisk show. Men andre havde andre grunde, og det er normalt. Når en fremmed er kastet på dig, lad ham være mindst tre gange berømt og rig, det er svært at forestille sig en kærlighedshistorie ved første øjekast.

Hvad der manifesterede sig i så mange handlinger og samtaler og virkelig flov mig var devalueringen af ​​piger som personligheder. Jeg plejede at leve i virkeligheden, hvor kvinder er selvforsynende, hvor deres værdi bestemmes af sig selv, deres aktiviteter, deres hobbyer, præstationer - noget, men ikke en mand i nærheden. Og pludselig finder jeg mig selv i en verden, hvor der synes at være piger, der er ret succesfulde, men de siger stadig, at relationer og ægteskab er de vigtigste ting, der kan ske i en kvindes liv, det vigtigste aspekt ved selvrealisering. Desuden virker det for mange, der under manden hele tiden skal tilpasse sig, under alle omstændigheder ikke at rapportere om nogen "forkerte" følelser. Vi havde disse uendelige møder med Egor, nogle gange blev pigerne vrede, det var svært, vi følte, at det var nødvendigt at udtrykke det på en eller anden måde. Et par piger lugte sig med ordene: "Intet behov for at gnage, det er vores, kvinde ..." Den konstante afskrivning af følelser. Vi var nødt til at være "komfortable": at være tålmodig, vent, smil smukt, ikke være ondsindet, ikke forsvar vores mening.

Det forekom mig, at der i forestillingsbegrebet var en vis vild forvirring af betydninger. Jeg har en meget ambivalent følelse fra hovedpersonen. På den ene side, i et offentligt rum, da vi var foran kameraet omgivet af en lang række mennesker, kunne alle skabeloner, der kunne forestilles, komme ud af det: "en kvinde skulle ikke", "en mand skulle respekteres" og så videre. I den anden serie kan du se vores store offentlige tvist med ham om dette emne.

Selvfølgelig ville jeg inspirere de piger, der deltog i showet med mig - jeg tror virkelig, at de er meget mere interessante end det de ser for seeren, men de tror ikke, at nogen har brug for det

Efter den anden serie forlod jeg, fordi vi ikke var enige: Jeg fortalte ham, at frihed i relationer er vigtig for mig, jeg vil gerne kunne have sex med folk, jeg kan lide, ligesom min partner. Han sagde, at det ikke passer til ham. Men nogle gange viste han større fleksibilitet. For eksempel fortalte han mig, at han forstod at jeg havde andre synspunkter på livet, og han kunne bare ikke vide noget. Men han understregede, at der var et stort ansvar for ham, og han forstod ikke rigtigt hvordan man skulle opføre sig. Der var mere end en sådan øjeblikke. Egor er en rapartner, hans musikalske niche er frygtelig sexistisk, han er vant til at koge i det og udsende denne sexisme automatisk. Men der er noget andet under det, og før det lykkedes det mig at komme i personlig kommunikation.

For mig personligt var dette eksperiment meget nyttigt. Det var en stressende situation, da jeg kom hjem efter dette eventyr, begyndte jeg til tider at værdsætte mere, hvad jeg har. Jeg skriver stadig folk, bekendte og fremmede, der så dette show og tak for dit mod. Det er klart, at stigningen i mit publikum er flere gange mindre end for de mere konventionelle deltagere, men den lille del, der handler om noget, tænker, er allerede meget værdifuldt.

Det er vigtigt at forstå, at showet "Bachelor" i sin oprindelige amerikanske version også gik gennem disse faser. "Bachelor" har eksisteret i tyve år, og otte af dem er fjernet og "omvendt" mulighed, hvor mænd konkurrerer om hjertet af en rig og berømt kvinde. Dette er også en tvivlsom historie, men det faktum at det generelt er muligt er allerede et slags ideologisk gennembrud. Under alle omstændigheder er fjernsyn designet til et massesegment, der ændrer sine synspunkter meget langsomt. Det er næppe værd at håbe på, at i fem år vil vi se et show, der handler om ligestilling og om grund, hvor tegnene vil blive vist fra de mest værdige sider. Mest sandsynligt er et stort publikum simpelthen ikke interesseret i at se på det. Men nogle små skridt fremad vil nok være.

Det faktum at min tilstedeværelse viste sig at være mulig på bachelorudstillingen er et gennembrud. Denne sæson skete noget meget vigtigt. Normalt er tegn som mig eller Alice Liss placeret som freaks, og de forlader straks. Jeg gik efter den anden serie, efter at have haft det godt at vise mig selv. Og det er allerede vigtigt. Ja, selvfølgelig for os i vores lukkede verden, hvor vi er vant til feminisme, ser det ud som en lille smule, men for et stort publikum er det overraskende nyt. Jeg tror, ​​at små ændringer er mulige. Selvfølgelig ville jeg inspirere de piger, der deltog i showet med mig - jeg tror virkelig, at de er meget mere interessante end det, de viser seeren, men de tror ikke på, at det er nødvendigt for nogen.